Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Mustardmaster
„Es ist keine Voraussetzung für grundrechtlich geschützten Protest, dass er auf Dialog ausgerichtet ist“, heißt es in einem Statement, das rund 100 Lehrkräfte von Berliner und anderen Hochschulen unterzeichnet haben."
„Der Dialog mit den Studierenden und der Schutz der Hochschulen als Räume der kritischen Öffentlichkeit sollte oberste Priorität haben.“
Whow, das ist Doppeldenk!
zum Beitragde.wikipedia.org/wiki/Doppeldenk
Mustardmaster
Demokratie ist eine tolle Sache und muß unbedingt gefördert werden! Nur was ist "Demokratie" eigentlich genau? Diese Frage wird sehr unterschiedlich beantwortet. Und genau das ist das Problem!
zum BeitragMustardmaster
"Mit grünem Strom fahren Sie fürs Klima!"
zum BeitragE-Autos sind nicht klima- oder umweltfreundlich, sondern nur (etwas) weniger schädlich.
Mustardmaster
[Re]: Aber bitte mit Untertiteln / Glossar / Übersetzung !
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Der Kapitalismus ist eben ein zäher Hund. Und braucht zum Funktionieren keine Menschenrechte, Demokratie und ähnliches Gedöns. Im Gegenteil: Je weniger davon, umso profitabler.
zum BeitragMustardmaster
Warum wird eigentlich so laut über den bösen aggressiven Iran gejammert, aber dabei unterschlagen das a) der Angriff eine Reaktion auf genauso völkerrechtswidriges israelisches Verhalten war -ein Konsulat zu bombardieren gehört kaum zu vertrauensbildenden Maßnahmen, b) die militärische Gegenreaktion des Iran dank des israelischen Abwehrschirms bisher eigentlich nur symbolisch war ?
zum BeitragMustardmaster
"Ein gut laufender Club wird so innerhalb kurzer Zeit ordentliche Datenberge anhäufen. Datenberge, auf die übrigens auch Behörden Zugriffsrechte haben."
Dieses "Detail" der Besser- als- gar- nichts-Legalisierung, war mir noch gar nicht so bewußt. Ist da etwa auch die EU-Gesetzgebung verantwortlich oder spielt hier der genetisch verankerte südgermanische Präzisions- und Kontrolldrang die entscheidende Rolle? Ob beabsichtigt oder nicht: So sehen Gesetze aus, die darauf angelegt sind, in der Praxis zu scheitern!
zum BeitragVergleicht man das mit der Entwicklung der schwedischen Alkoholpolitik (de.wikipedia.org/w...he_Alkoholpolitik), dann befindet sich Deutschland gerade am Anfang der Bratt-Systemphase: Individuell rationierte Abgabe unter staatlicher Kontrolle .
Mustardmaster
Man kann eben nicht einfach mal so in die bundesrepublikanische Forst-und Landwirtschaftslandschaft große Tiere einbringen ,die hier mal vor Jahrhunderten unter ganz anderen Umwelt- und Bevölkerungsverhältnissen gelebt haben.Bei Elefanten aus Botswana würde das jedem sofort klar sein.
zum BeitragMustardmaster
"Zudem sei es zu voll, zu eng, zu laut, so Herrmann. Die Kreuzberger*innen wünschten sich ein „kleineres und politischeres Format“."
zum BeitragSo wie damals 1987? ;-)
Mustardmaster
Nach meinem Wissen werden in anderen Ländern Europas (Polen,Rumänien) freilebende Wisente durchaus mit Erfolg angesiedelt. In Gebieten mit viel Natur und wenig Besiedlung,die dem ursprünglichen Lebensraum der Wisente ähnlich sind.Diese Lebensräume existieren im dicht besiedelten Deutschland seit teilweise Jahrhunderten nicht mehr- weswegen die Wisente hierzulande ausstarben.Wenn man eine Tierart künstlich in einen für sie nicht geeigneten Lebensraum verpflanzt,der von menschlicher wirtschaftlicher Nutzung dominiert ist und nicht bereit ist für die Folgekosten(=Entschädigungen) aufzukommen,dann ist so ein Projekt eine Totgeburt.Warum sollen dann die Steuerzahler dafür aufkommen?
zum BeitragLaßt die Wisente dort frei rumlaufen ,wo sie Platz haben und keinem in die Quere kommen.In Deutschland gibt es solche Gebiete nicht,. Dafür hat sich der Waschbär seit 1938 bzw.1945 erfolgreich in Deutschlands Landschaften integriert und gehört dazu wie Islam,Döner und Sushi!
Mustardmaster
Lindner weiß was FDP-Wähler wollen.Dafür kann man Ihm eigentlich auch keinen Vorwurf machen.Eher den Koalitionspartnern,die sich notgedrungen auf ein "Bündnis mit dem Teufel" eingelassen haben.
zum BeitragMustardmaster
Als ich vor mittlerweile 16 Jahren Therapie in der Tagesklinik gemacht habe,dauerte diese im Schnitt drei Monate,daran schlossen einige Monate wöchentliche Gruppentherapietreffen an.So wie ein paar Jahre in Selbsthilfegruppen(Narcotics Anonymous). Wobei ein paar Jahre vor meiner Zeit,die Therapien ,stationär oder Tagesklinik,auch noch doppelt so lang waren. Ich weiß nicht wie heute der Krankenkassenstandard ist,doch 14 Tage in der Klinik ist eigentlich nur "Entgiftung". Über Nachsorge verliert der Autor auch kein Wort.Wenn das der gegenwärtige Standard ist ,dann gute Nacht.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: :-))
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Jemanden die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen, ist quasi unmöglich.
zum BeitragMustardmaster
Ich habe das Gefühl das Frau Streisand doch ein wenig zu viel rein bzw. falsch interpretiert. Sowohl bei "Narziss und Goldmund",als auch bei "Ein ganzes halbes Jahr“ -welches ich nicht kenne. Vielleicht mal bei den Autoren nachfragen? Geht bei Hesse selber schlecht,doch bei der ganzen Sekundärliteratur könnte man eventuellfündig werden.Pauline Sara Jo „Jojo“ Moyes ist laut Wikipedia 54 Jahre alt und lebendig.
zum BeitragZur Fernsehsendung enthalte ich mich. Gut das der Fernseher im Zimmer blieb! ;-)
Mustardmaster
[Re]: Mit den lukrativen Aufträgen haben Sie allerdings einen echten Punkt.
zum BeitragMustardmaster
Okay,Koalitionsvertrag ist eine Sache.Aber was ist mit dem Grundgesetz und der nur dem eigenen Gewissen verantwortlichen Entscheidungsfreiheit der Abgeordneten? Für mich sind solche Absprachen letztlich genauso verfassungsrechtlich bedenklich wie die Fraktions"disziplin".
zum BeitragAußerdem sind Koalitionsverträge keine rechtlich bindenden Verträge.
Mustardmaster
Das generische Maskulinum hat den Vorteil der Kürze.Das kommt mir entgegen ,denn ich bin ein fauler Mensch. Ansonsten empfinde ich die ganze Genderfrage als Erste-Welt-Problem.
zum BeitragMustardmaster
" Lehrerinnen und Lehrer, die reihenweise schlechte Noten wegen nicht gegenderter Aufsätze vergeben haben, gab es zwar in manchen CSU-Phantasien, nicht aber im real existierenden Klassenzimmer."
Also ich erinnere mich dunkel,das es im akademischen Bereich durchaus solche Vorfälle gab!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Die Atmosphäre kratzt all das nicht, es sind nur unterschiedliche Emissionsquellen. Es geht ausschließlich darum, wie viel emittiert wird."
zum BeitragDem kann ich nur zustimmen.Leider gibt es noch weitere solcher falschen Kennzahlen,wie die Pro-Kopf-Emission eines Landes. Da schneidet dann natürlich China besser ab Deutschland,obwohl knapp ein Drittel der globalen CO2-Emission vom "Reich der Mitte" direkt ausgeht und nur etwa 2% aus "diesem unserem Land" (H.Kohl).
Mustardmaster
"SUV" ist längst keine Typenbezeichnung oder Verkaufsargument, sondern auch ein Kampfbegriff.
zum BeitragDa gibt es "Aktivisten" ,die speziell solchen Autos die Luft ablassen. Weil andere Autos nicht ganz so umweltschädlich sind? Im Prinzip sind alle Autos SUV's -egal mit welchem Antrieb!Es gibt keine klima-/umwelt"freundlichen" Autos ,sondern nur etwas weniger schädlichere.
Das eigentliche Problem ist der massenhafte Individualverkehr!
Mustardmaster
[Re]: "Und warum reiht sich die taz mit dem Wiedergeben solcher Zitate in den voyeuristischen Kanon der Schmierenpresse ein?"
zum BeitragNennt sich Berichterstattung! Das Wiedergeben von Äußerungen Dritter bedeutet doch nicht das man diese auch automatisch gutheißt.
Mustardmaster
Gähn!Rituelle Rüchtrittsforderungen sollte man der Opposition überlassen.Sorichtig erschließt sich mir nicht die Logik,die das Wahlergebnis einer Landeswahl mit dem Posten der Bundesinnenministerin verknüpft.In Hessen wurde zudem genau genommen nicht Faeser nicht gewählt, sondern eine ganze Partei(fraktion),doch nicht über die Bundesministerin abgestimmt. Aber in der Politik spielt Logik/Ratio eine noch kleinere Rolle als im echten Leben.Und die ist schon da relativ gering!
zum BeitragWenn überhaupt wäre eine Rücktrittsforderung eher wegen der Schönbohmsache angebracht.Und das Frau Faeser als Bundesministerin und Ministerpräsidentenkandidatin auf zwei Hochzeiten gleichzeitig getanzt hat,ist auch alles andere als ideal oder anständig. Nur ist sie damit nicht die erste,zudem wurde das doch auch von der eigenen Partei und der Regierung gedeckt.Und jetzt hat sie ja auch wieder genug Zeit sich voll ihrem eigentlichen Job zu widmen. ;-)
Mustardmaster
Die Behauptung der "Alarmismus in der Asyldebatte" und die Verschärfungen der letzten Wochen habe den Rechtspopulisten Auftrieb gegeben,vertauscht Ursache und Wirkung. Den rechten Aufwärtstrend gibt es schon viele länger, die angedachten Asylrechtsverschärfungen sind eine Reaktion darauf.
zum BeitragFerner sind die bestehenden Probleme bei der Aufnahme ganz real und nicht von Medien und Politik herbeigeredet,wie Herr Bax polemisiert: "die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps" usw.
Mustardmaster
[Re]: Nordkiez ist Scheiße!:-P
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Moral ist bei näherer Betrachtung ein ziemlich schwammiger Begriff,dessen genauere Definition bzw. Werte/Inhalt von Zeit(geist) Ort,Umständen,Weltanschauung,usw.beeinflusst sind.Moral ist eben kein universelles Naturgesetz, wie bspw. die Gravitation, sondern in erster Linie eine Frage der jeweiligen Ideologie.
zum BeitragDoch selbst wenn man sich innerhalb einer größeren Gruppe von Menschen auf bestimmte "moralische Werte" geeinigt hat,so sind diese auch keine unüberwindlichen Hindernisse. Die Geschichte der Menschheit ist eine Geschichte der Verstöße gegen eigene moralische Werte.Für die etwas zarter Besaiteten, denen bloßes Ignorieren schwerer fällt, wurde die Doppelmoral entwickelt. Damit lassen sich moralische Bedenken,schlechtes Gewissen ,Schuldgefühle,etc, bestens wegerklären.
Mustardmaster
[Re]: E-Bikes sind zu mindestens 90% völlig überflüssig!So ziemlich alle positiven Seiten des Bio-Bikes -dem eigentlichen Fahrrad - wie geringer Ressourcenverbrauch,Gesundheitsförderung, kein zusätzlicher Energieverbrauch,usw. werden durch das Gefährt zunichte gemacht. Natürlich hat man damit immer noch viel weniger "Fußabdruck" als mit einem (E-)Auto. Aber im Auto können mehrere Personen und Ladung befördert werden und vor allem bleibt man bei Regen trocken. Das E-Bike hat also fast alle Nachteile eines Autos ohne seine Vorteile.
zum BeitragMustardmaster
"Aber trotzdem ist es nun mal vor allem die Letzte Generation, die am meisten Aufmerksamkeit für die Klimakatastrophe generiert."
zum BeitragDie generierte Aufmerksamkeit richtet sich aber nicht auf die "Klimakatastrophe"sondern auf die Aktionsformen.Der Bekanntheitsgrad der Letzten Generation steigt dadurch zwar, aber nicht immer ist schlechte Publicity besser als gar keine. Wie in diesem Fall!
Mustardmaster
Wenn man interne Informationen nach außen weitergibt,muß man damit rechnen das diese geleakt werden. Erst recht wenn es sich dabei um Journalisten handelt.
Und da der Kommentar die Gefährdung des berufswichtigen Informationsflußes beklagt: Quellen-/Informantenschutz ist eine Sache. Doch macht man sich nicht selber strafbar ,wenn man Wissen über ganz konkrete beabsichtigte Straftaten /Ordnungsverstöße nicht weitergibt?
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ist es nicht sogar Pflicht eines fdgo-treuen Bürgers die Kenntnis von beabsichtigten Gesetzesverstößen an die Polizei weiter zu geben?
zum BeitragKlar, wer sein Geld damit verdient darüber zu berichten hat dann natürlich geschäftliche Einbußen.Aber echte Demokraten erkennt man daran das Freiheit und Demokratie ihnen was wert ist! ;-)
Mustardmaster
[Re]: Der AfD -Gesetzentwurf von 2018 wurde ja eben NICHT übernommen. Sondern der Entwurf der CDU-Fraktion von 2023.Das der inhaltlich gleich ist, spielt keine Rolle.Brandmauer in Reinkultur:
zum BeitragEs geht nicht darum WAS gesagt/gefordert wird,sondern das es nicht (direkt) von der AfD kommt.
Mustardmaster
[Re]: Anscheinend sind SIE eher nicht in der Lage zu verstehen was Flocke tatsächlich geschrieben hat: Das SUV eine ziemlich schwammige Kategorie ist,die aus Marketingründen auf eine ganze Palette unterschiedlicher Fahrzeuge angewendet. Von denen bei sehr vielen der Spritverbrauch auch nicht höher ist als der anderer Mittelklasseautos.
zum BeitragAber SUV ist eben auch noch ein Popanz für einige: Stadtpanzer!!! und so.
Mustardmaster
Zusätzlich dämlich ist,das man als Stadtrandbewohner schon eher auf das Auto angewiesen ist,als in der Innenstadt.Die Aktion wäre innerhalb des S-Bahnringes viel angebrachter, da könnten die Betroffenen einfacher auf den ÖPNV ausweichen.
zum BeitragDie Fixierung auf SUV's ist ziemlich unlogisch.Dann doch bitte alle "dicken" Pkw und natürlich Sportwagen.
Mustardmaster
[Re]: Das ist Sachbeschädigung!
zum BeitragJoyrides -egal in welchem Motorfahrzeug- sind vielleicht Umweltschädigung,unnötiger Ressourcenverbrauch,etc.,aber keine Sachbeschädigung.
Mustardmaster
[Re]: Können Sie das garantieren?
zum BeitragAußerdem fährt man mit Autos schon mal schneller als 80.
Mustardmaster
"Doch wie Beispiele aus Kanada und Australien zeigen, führt eine Helmpflicht vor allem dazu, dass weniger Menschen radfahren, weil sie keine Lust haben, Helm zu tragen oder sie sich keinen leisten können"
Helme,die alle Sicherheitsansprüche erfüllen,gibt es für weniger als 20 Euro. Die Einführung der Gurtpflicht in Deutschland hat (leider) nicht zu einer Abnahme des Autoverkehrs geführt.
zum BeitragSollte die Helmpflicht zu einer Abnahme der Fahrradnutzung führen- es gibt übrigens auch "wissenschaftliche Untersuchungen" die das Gegenteil beweisen - wäre ich dafür! Die Radwege sind eh schon zu voll mit Gelegenheitsradlern, die kaum von der Stelle kommen. Freie Fahrt für echte Radler! ;-)
Mustardmaster
"ohne Kfz bräuchten Radfahrer:innen im Prinzip keine Helme."
zum BeitragBei den Stürzen ,bei denen mich ein Helm vor schweren Kopfverletzungen bewahrt hat,waren Straßenbahnschienen, Eis/Glätte und ein epileptischer Anfall die Ursache.Auch andere Stürze ,bei denen ich nicht auf den Kopf gefallen bin,habe ich fast immer ohne Hilfe anderer Verkehrsteilnehmer praktizieren können. Außer die zwei Gelegenheiten bei denen ich mit anderen Radfahrern kollidierte.
Also Straßenbahnen abschaffen und Radspuren/~wege im Winter beheizen?
Mustardmaster
[Re]: "Irgendwann geht das ukrainische "Menschenmaterial" das mit unseren Waffen kämpfen soll, zur Neige."
Die Hoffnung ist ja das bis dahin auch Russland stark wenn nicht sogar entscheidend geschwächt ist.
"Die Frage ist, ob dann die heroischen Schreibtischkämpfer*innen aus Westeuropa bereit sind, diese Lücke unter Einsatz ihres Lebens zu füllen..."
Schreibtischkämpfer sind immer bereit ANDERE unter Einsatz Ihres Lebens kämpfen zu lassen! Egal ob Ukrainer oder eigene Bevölkerung.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die Frage ist ja gerade wie der Krieg dann noch konventionell bleibt. Natürlich ist der Einsatz von Nuklearwaffen auch für Russland riskant ,sonst wäre das ja schon längst geschehen# und nicht nur angedroht worden. Allerdings verbleibt "die Bombe" immer noch als (aller)letztes Mittel,wenn man eh nichts mehr zu verlieren hat. Wenn das nicht so wäre,hätte die NATO doch schon längst direkt in den Krieg eingegriffen.
zum BeitragMustardmaster
"Wenn sie wollen, haben die Nato-Länder die Kapazität, die Produktion hochzufahren. Rheinmetall konnte kürzlich auch neue Munition für den Flakpanzer Gepard herstellen, nachdem die nötigen Verträge da waren. Es geht, wenn man will."
Wer hätte vor 40 Jahren-ungefähr so lange lese ich Taz- mal gedacht das in dieser Zeitung mal für mehr Rüstung plädiert wird? So ändern sich die Zeiten!
Wer hätte vor 40 Jahren gedacht,das in der Taz mal
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Und wer will den Nachkommen der Opfer noch eine Garantie darauf geben, dass sich dieses dunkle Kapitel der deutschen Geschichte nicht wiederholt? Markus Söder etwa?"
zum BeitragGab es so eine Garantie denn tatsächlich jemals? Außerhalb von politischen Sonntagsreden und dergleichen jedenfalls. Es kann doch kein Mensch mit gutem Gewissen Garantien für zukünftige Entwicklungen geben. Honecker und andere gingen 1989 von einem Fortbestand des "Sozialismus in seinem Lauf" und damit der DDR aus.
Bekanntlich hörte dieser Staat dann dann im Jahr darauf auf zu existieren.
Mustardmaster
"Und solange niemand Anzeige gegen Lindemann erstattet oder neue Beweise auftauchen, wird es keine weiteren Ermittlungen geben."
zum BeitragDas wichtigste Wort ist "Beweise". Vermutungen,Verdacht Gerüchte,Unterstellungen, usw. sind eben keine solide Grundlage für strafrechtliche Verurteilungen. Es ist ja schlimm genug das man mit solchen unbewiesenen Anschuldigungen das berufliche und Leben so manches Unschuldigen zerstören kann und das auch oft genug schon geschehen ist. Bspw. bei Erziehern die des Kindesmißbrauchs beschuldigt wurden. Denn auch wenn die Anschuldigungen schließlich zusammen fallen/fielen ,bleibt/blieb.
doch immer was hängen.
Deswegen kann es eben auch bei Prominenten ,die sich besser verteidigen können, keine Rolle spielen ob er ein menschlicher Kotzbrocken ist oder nicht,sondern es zählt nur das was wirklich nachweisbar vorgefallen ist.
Mustardmaster
Das Erfolgsrezept der CSU unter FJS lautete "Rechts von uns kommt nur noch die Wand" und beinhaltete das man auch für die Tapete zuständig war.Also auch denen eine Heimat gab ,die zwar keine Nazis waren ,aber... Wem das immer noch zu wenig war ,der konnte sich sich dann der offen rechtsradikalen Wand(NPD) zuwenden.
zum BeitragAuch wenn sich sogar in Bayern einiges gewandelt hat,so ist das Erfolgsrezept weiterhin gültig. Nur das die CSU heute ein bißchen weniger ins rechte Spektrum reicht und den Tapetenpart an die FW ausgelagert hat. Man könnte Vermutungen anstellen ob das der Grund ist,das die CSU deswegen nicht mehr alleinige Regierungspartei ist. Ich hab da so Befürchtungen...
Solange es keinen Rechtsruck in der heutigen CSU gibt,braucht diese also die FW.
Ansonsten bliebe nur die AfD oder Die Grünen. Beides würde die CSU bzw. Söder aber Gesichtsverlust und zukünftige Wählerstimmenverlust bedeuten.Bei einer Koalition mit den Grünen ganz sicher. Beim Zusammengehen mit der AfD würde zwar die "Brandwand" fallen, aber in Bayern selber könnte das durchaus gut ankommen.
Fazit:Solange die Freien Wähler hinter Aiwanger stehen,ist der sicher.
Mustardmaster
[Re]: Meinen Sie mit "mögliche hinzukommende, gravierende Folgen" die Pilze könnten soviel Radioaktivität ansammeln, das die selber "kritisch" werden und es zu spontanen Spaltreaktionen kommt? ;-)
zum BeitragMustardmaster
Franz-Josef Straußs Wandtaktik hat deswegen funktioniert,weil die CSU auch noch die Tapete gestellt hat. Das machen heute die FW in Bayern, die AfD im Rest der Republik. FJS war kein Nazi,die CSU unter ihm keine Nazipartei. Aber er war ein "strammer Rechter",der heute der AfD zugerechnet werden würde. Deswegen brauchts ja in Bayern die FW, der Strauß hätte das noch ohne die geschafft. Allerdings wäre dann längst der Bruch mit der Merkel- CDU vollzogen worden und die CSU im gesamtem Bund verfügbar geworden.
zum BeitragGute Nachricht: Das hätte die AfD überflüssig gemacht!Schlechte Nachricht: Das hätte keinen Unterschied gemacht!
Mustardmaster
[Re]: Und was mit der kulturellen Aneignung?
zum Beitrag;-)
Mustardmaster
[Re]: Thema verfehlt!
zum BeitragMustardmaster
"Antworten könnte das Pilotprojekt Grundeinkommen erbringen, das die Organisation zusammen mit dem DIW durchführt. 122 Testpersonen erhalten dabei bis 2024 drei Jahre lang eine solche Zahlung."
zum BeitragDie Ergebnisse dieses Projektes zeigen doch nur wie die daran teilnehmenden Personen sich verhalten haben. 122 Probanden sehe ich nicht als wirklich repräsentativ für 80 Millionen.
Mustardmaster
[Re]: Schon die originalen olympischen Spiele der Antike waren mit Politik verwoben und standen unter dem Zeichen des Wettbewerbes der Stadtstaaten untereinander.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Es gibt keine Sozialpolitik bei der AfD.
Es gibt nur ein Thema, zuviele Ausländer und Einwanderung in die Sozialsysteme."
zum BeitragSie können ja mal ganz mutig ,die Seite der AfD aufrufen und selber einen Blick in deren Programm werfen. Was Sie offensichtlich bisher nicht getan haben ,denn sonst würden Sie nicht solche falschen Aussagen machen.Im Programm gibt es zu so einigen Punkten mehr Vorstellungen. Ob diese dann auch so realisiert werden würden ,ist eine andere Frage. Die allerdings bei allen Parteien zu stellen ist.
Ich will hier nicht die AfD verteidigen, deren Weltbild ist mit meinem zum größten Teil nicht kompatibel.Was mich stört ist das über die AfD viel Hörensagen ,Halbwahrheiten bis völligen Fakenews in Nachrichtenmedien und Foren umherschwirrt. Ich hab zu einigen Punkten, bspw. Rente dann mal nachgelesen und festgestellt das so ziemlich alle Behauptungen über die AfD in diesem Punkt falsch waren.(Falsche)Unterstellungen über den politischen Gegner zu verbreiten ist ist nicht nur unredlich ,sondern auch dumm.Zumindest wenn das Ziel ist nicht nur einfach über die Partei abzukotzen,sondern diese auch effektiv zu bekämpfen indem man sie bloß stellt und potentielle Wähler, die noch schwankend sind, aufklärt.Dabei darf man aber nicht seinerseits Falschaussagen machen -egal ob aus Unwissenheit oder Absicht- die ganz einfach zu widerlegen sind. Damit macht man sich selber unglaubwürdig und erweist seinem Anliegen einen Bärendienst.
Mustardmaster
[Re]: Putin hat sich bei der Schlagkraft der russischen und der Widerstandsfähigkeit der ukrainischen Armee verrechnet.Wäre die "Spezialoperation" wie geplant gelungen, hätten weder Dänemark ,Holland noch andere"friedliebende Nationen" der NATO Zeit gehabt darüber nachzudenken ob man der Ukraine Beistand leistet.
zum BeitragIch überlege ,ob die USA anfangs die Ukraine eh schon halbwegs aufgegeben hatten.Kurz vor dem russischen Einmarsch wurde von Washington ein möglicher Angriff verurteilt,gleichzeitig aber auch verkündet das dieser kein NATO-Bündnisfall sein würde. Was man in der Situation durchaus als indirekte Zustimmung an Moskau auslegen könnte. Ist natürlich Spekulation,da ich keinen Beziehung zu "gut unterrichteten Kreisen" habe. ;-)
Mustardmaster
[Re]: "Sollte sich der Konflikt ausweiten, würde der Westen gezielt in das russische Kernland gehen und direkt auf Moskau vorrücken."
zum BeitragUnd damit die Auslösung des Nuklearkrieges riskieren?
Mustardmaster
[Re]: Islamismus ist in Saudiarabien nicht "latent" sondern alltäglich!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Da es seit dem Bestehen der UNO so einige von der "internationalen Gemeinschaft" abgesegnete militärische Interventionen gab -nicht unbedingt alle mit blau angestrichenen Helmen- ist die völkerrechtliche Begründung eben auch eine Frage der Interpretation. Ab gesehen von der Trumpfkarte Vetorecht im Sicherheitsrat,welches das/die Völkerrecht(e) sticht.
zum BeitragMustardmaster
"Zudem sind auf einem Teil des geschützten Areals Standorte für Windräder vorgesehen."
zum BeitragAber Windstrom ist doch umweltfreundlich ,oder?
Mustardmaster
[Re]: Warum genau interviewt man überhaupt Politiker?
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ja!
zum BeitragMustardmaster
"Beim zweiten Anlauf scheiterte ein NPD-Verbot 2017 an deren mangelnder Relevanz. Die Politik der NPD sei verfassungswidrig, die Partei habe aber nicht das Potenzial, ihre Ziele umzusetzen."
zum BeitragDiese Begründung habe ich nie wirklich verstanden. Entweder ist "verfassungswidrig" verboten oder nicht. Immerhin kann man sich ja das Potential auch noch zukünftig wachsen.Und ab welchem "Grenzwert" ist das Potential hoch genug?
Mustardmaster
"Demokratischer Grundkonsens" ist natürlich ein völlig schwammiger Begriff,den man sehr beliebig auslegen kann.Nach meiner Ansicht verstoßen ALLE parlamentarischen Parteien gegen den Grundkonsens!Hier zeigt sich dennoch letztlich auch das Problem eines Parteiverbotes: Es bedarf dazu bestimmter objektiver Kriterien,die allgemeingültig sind und nicht auf eine Partei/Organisation maßgeschneidert sind.Und wenn man dann erst mal mit anfängt...
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "quer durch die Segmente unserer Medienwelt wurden die Vertreter dieser 'Partei' weiter hofiert, ihren Kreidefressern Plattformen geboten und so unnötig gefördert."
zum BeitragHätte man also die AfD einfach "totschweigen"sollen? Die Partei, über die man nicht berichtet? Ich denke nicht,das so einfach funktioniert.Die Ursache(n) für den Erfolg dürften doch woanders liegen.
Mustardmaster
Das einige Menschen auf die LG-Aktionen aggressiv reagieren ,finde ich nicht erstaunlich. Mich erstaunt eher das es doch sehr wenige solcher Reaktionen gibt. Zeigt doch das die deutsche Zivilgesellschaft in der Hinsicht allgemein intakt bzw. gesetzestreu ist.
zum BeitragMustardmaster
Ist das 'n Coup oder 'ne Abschiebung?
zum BeitragDas Europa-Parlament ist ja kaum der Ort wo echte Entscheidungen fallen und doch eher ein "Abklingbecken" für "verdiente" Politiker.
Mustardmaster
Die Behauptung das 95% der Sexarbeitenden Zwangsprostituierte sind,erscheint mir gewaltig übertrieben.Das mag vielleicht auf den Straßenstrich zutreffen,nur wie repräsentativ ist dieses spezielle Milieu für die Gesamtprostitution? Das ist eine ehrliche Frage ,ich weiß es nicht. Eines der Probleme bei der Diskussion über dieses Thema ist das es keine wirklich genauen Zahlen gibt,nur Schätzungen. Die dann meist der jeweiligen Grundeinstellung angepasst ausfallen.
zum BeitragDas Nordische Modell ist so logisch und erfolgreich wie Prohibition: Gar nicht! In Schweden sind auch "Drogen" aller Art verboten ,man ist da sogar weniger tolerant als in Deutschland, trotzdem wird auch im Norden konsumiert. Die Preise sind halt höher:Risikoaufschlag! Bezüglich Prostitution gilt entsprechendes und wird auch im Artikel erwähnt: „Vieles von dem, was passiert, ist bereits illegal, eine weitere Kriminalisierung würde die Zuhälter nicht abschrecken.“
Ein weiteres großes Problem ist die soziale Stigmatisierung. Da ist noch einiges an Weg zu bewältigen die gesamtgesellschaftliche Einstellung da toleranter wird,wie es bspw. bei Homosexualität Drogenkonsum der Fall war /ist.
Mustardmaster
[Re]: Erstens steigen die CO2-Werte weltweit auch dann an wenn man die 'Ikone' der Klimaschutzbewegung nicht anklagt.
zum BeitragZweitens sind eben auch Promis vor dem Gesetz gleich.Zumindest in der Theorie. Es geht nicht um "Schlauheit",sondern um "gleiches Recht für alle".
Mustardmaster
[Re]: Ist die Opposition aus Sicht der Regierung nicht immer destruktiv? ;-)
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Es ist ein sogar in Medien weit verbreiteter Irrtum,das man Höcke gerichtlich bestätigt "Faschist" nennen darf. Die Realität ist -mal wieder- etwas komplizierter :
zum Beitragwww.rnd.de/politik...2LOBGVGNQ2IYU.html
Ich als juristischer Laie lege mir da so aus ,das die Frage ob man B.H. "Faschist" nennen darf mit einem eindeutigen Jain zu beantworten ist. ;-) Es kommt auf die näheren Umstände an. Wie diese Umstände nun genau beschaffen sind, erschließt sich mir im ganz groben Ansatz.Also eigentlich nicht.
Zumindest gilt wohl das man sich derzeit mit solchen Aussagen eher in einer legalen Grauzone bewegt.
Mustardmaster
[Re]: "Dass die Unzufriedenheit mit dem GEG ein plausibler Grund wäre die Demokratie generell zu verwerfen und eine proto-faschistische in Teilen faschistische Partei an die Macht zu befördern scheint doch wenig plausibel."
zum Beitrag"Plausibilität" ist eine Frage des Weltbildes.Was für Sie plausibel ist ,ist es für andere nicht und vice versa.
Ein Großteil der AfD-Wähler/Sympathisanten sieht die Partei gar nicht als (proto)faschistisch und /oder undemokratisch an. Sondern als reale Alternative zu den sonstigen parlamentarischen Parteien.Es mag ja zahlreiche "sonstige " Parteien mit besseren Programmen geben ,nur ist die AfD eben fest über der Prozenthürde etabliert und eine Stimme für sie ist keine gänzlich verschenkte Stimme.
Weiter hat die AfD den Bonus das sie bisher mangels Möglichkeiten noch keinen Wähler enttäuschen konnte. Das kann sich bei zunehmender Verantwortungsübernahme ändern.Aber erst mal wird die AfD noch reichlich zulegen(müssen) um soweit zu kommen.
Und abschließend sei noch bemerkt,das längst nicht alle Wahlentscheidungen "plausibel"."rational" usw. sind. Manchmal ist nur eine Äußerlichkeit, wie z.B. die Frisur auf dem Wahlplakat,die den Ausschlag gibt.
Mustardmaster
[Re]: Klar sind parlamentarische-demokratische Theorie und Praxis nicht immer 100% deckungsgleich und an einige "Abweichungen" von der Verfassung ,wie bspw. den Fraktionszwang ,hat man sich längst gewöhnt.Dennoch kann man eben die Spielregeln nicht völlig und unverblümt ignorieren, man will und muß ja schon die grundordentliche demokratische Fassade aufrecht erhalten. Wenn dann also der Schiedsrichter auf Regeleinhaltung pocht ,muß man dem wenigstens "auf dem Papier" nachkommen. Das derjenige ,der beim Schiri "gepetzt" hat, das auch nur aus eigenem Nutzen getan hat, spielt dabei keine Rolle.Sich je nach Bedarf auf Verfassung und andere Gesetze entweder zu berufen oder zu ignorieren,gehört zum Arbeitsalltag seit Beginn der politischen Schmierenkomödie.
zum BeitragMustardmaster
Wenn die Verachtung der Frauen - und Menschenrechte den Afghanistaneinsatz gerechtfertigt hat ,wieso ist die Bundeswehr nicht gleich nach Saudiarabien gegangen? Das liegt ja auf dem Rückweg!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die Bundeswehr war doch noch nur 'ne Hilfstruppe die nicht von den Amis unabhängig was bewirken konnte.Das Ende des deutschen Afghanistaneinsatzes wurde in Washington beschlossen!
zum BeitragMustardmaster
" Alle Demokrat*innen müssen zusammen stehen und sagen: Na gut, wenn die 30, 40 oder 50 Prozent haben, müssen wir die andere Seite sein. Wir müssen sie ausschließen. Ich bin weniger für Verbote. Die haben zwar zur Folge, dass einige Menschen sich abwenden, aber andere radikalisieren sich auch. Das gesellschaftliche Problem aber wird nicht gelöst."
zum BeitragMir erschließt sich nun aber auch nicht wie man durch den Ausschluß einer großen Minderheit bis zur Hälfte der Bevölkerung Probleme löst.
Der Zusammenschluß der Demokraten wirkt wenig glaubwürdig wenn man sich direkt nach der ,verlorenen Wahl gegenseitig den Schwarzen Peter zuschiebt, statt ruhig und sachlich zu diskutieren.Wie unter Demokraten eben! ;-)
Die "Brandmauer" dürfte langfristig ein ähnliches Schicksal erleiden wie der "Antifaschistische Schutzwall".
Mustardmaster
[Re]: Was noch "nazi" ist:Vegetarische/vegane Ernährung,Schäferhunde,1. Mai als gesetzlicher Feiertag,Tierschutz,Autobahnen,...
zum BeitragDie Ladenschlußzeiten wurden ja zum Glück schon in den 90ern entnazifiziert.
PS:
Beitrag kann Ironie enthalten
Mustardmaster
"...sondern im Vergleich zu den tausenden sozial schlechter gestellten, Schwarzen Angeklagten, die sich keine teuren Anwälte leisten können und wegen viel kleinerer Vergehen mitunter Jahre hinter Gittern sitzen."
Es sind nicht nur Schwarze,Farbige ,POC,... die sich keine gute Verteidigung leisten können und deswegen zu oft absurd hohen Haftstrafen verurteilt werden.
zum BeitragMustardmaster
" Hunter Biden hatte, obwohl zu dem Zeitpunkt schwer crackabhängig, eine Pistole gekauft und angegeben, keine Drogen zu nehmen. Gegen die Verpflichtung, zwei Jahre lang clean zu bleiben und lebenslang keine Waffe mehr zu erwerben, bleibt er straffrei."
zum BeitragEigentlich hat die USA-Justiz hierzulande ja nicht den Ruf den Resozialisierungsgedanken bei Erwägungen über das Strafmaß an erste Stelle zu setzen. Erst recht nicht bei Drogen und illegalen Waffenbesitz. Andererseits gibt es zwischen den Bundesstaaten größere Unterschiede ,dazu kommt die richterliche Unabhängigkeit.Ohne Gegenbeweise ist also wohl rein "technisch" alles legal. Trotzdem bleibt da doch ein gewisses Geschmäckle von u.a. Zwei-Klassen-Justiz beim Abgang im Gaumen hängen.
Mustardmaster
Nachdem nun das alte Zugpferd "Angie" Merkel in Rente gegangen ist,besinnt sich die CDU wohl wieder auf ihre alten rechts-konservativen Werte. Zu denen so eine Rede wie Tomate auf Auge passt.In 16 Jahren Mutti-Regierung wurden nun mal Teile der rechts-konservativen Wähler politisch heimatlos und vor allem von der AfD aufgefangen. Die so gesehen die Kopie war. Die Frage ist wie weit sich da wieder Wähler zurück verpflanzen lassen.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "WARUM bemüht sich die EU nicht ernsthaft um bessere Lebensbedingungen in den Herkunftsländern?"
Die etwas verkürzte/vereinfachte Antwort: Weil die Wähler in den jeweiligen Ländern der EU keine wirklichen Einschränkungen ihres Lebensstandards wollen. Das wäre doch die Folge ,wenn für Rohstoffe und Produkte tatsächlich "faire Preise" gezahlt würden, die Arbeits- und sonstigen Lebensbedingungen vor Ort verbessert würden.Das gilt doch auch für andere Themen wie Klimaerwärmung: Nichts dagegen,solange es nichts kostet!
Das Problem der Demokratie ist das der Wille der Mehrheit nicht unbedingt die klügste /vernünftigste/rationalste Entscheidung ist.
Eine weitgehende Abschottung der EU -100% sind gar nicht nötig - ist rein technisch machbar und im Vergleich die preiswerteste und auch bequemste Lösung ,mit der man den gegenwärtigen Wohlstand mehr oder weniger noch für einige Zeit(Jahrzehnte) aufrechterhalten kann.
zum BeitragMustardmaster
Gegenwärtig braucht Rammstein doch gar keine zusätzliche PR. Zumindest den Namen dürften ja nun die meisten Bewohner Deutschlands kennen.
zum BeitragDa würde ich als Plattenfirma auch nicht unnötig Geld ausgeben. ;-)
Mustardmaster
[Re]: Solange keine ausreichenden und zuverlässigen Daten existieren ,ist JEDE Annahme reine Spekulation!
zum BeitragMustardmaster
Also die Bodycams waren doch eigentlich ursprünglich eine Forderung um Gesetzesverstöße der Polizei einfacher aufdecken oder gleich verhindern zu können.
zum BeitragNatürlich lassen sich damit aber auch falsche Vorwürfe an Polizisten leichter und zweifelsfreier widerlegen.
Quittungen für Polizeikontrollen, um Racial Profiling entgegenzuwirken,ist doch eh ein schlechter Scherz.
Mustardmaster
[Re]: Abgesehen davon das dein Kommentar nicht hierher passt: Ohne Gorbatschow hätte es keine Wende gegeben. Die Ameisen konnten nur deswegen kriechen ,kneifen und piesacken,weil die SED-Führung die Stasi und andere Kräfte nicht von der Leine gelassen hat.Man hätte das Volk auch von der Straße prügeln und schießen können. Dafür standen genügend Willige zur Verfügung. Das nicht die "chinesische Lösung" gewählt wurde ,lag zu großen Teilen daran das es für einen "himmlischen Frieden" keinen Rückhalt aus Moskau gab.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Reaktionäre und "geschlechterungerechte" Verhältnisse verändern sich nicht durch "geschlechtergerechte" Sprache.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Bei Bundestagswahlen lag die Wahlbeteiligung (Quote) bis 1983 meist über 85 Prozent, seit 1987 meist unter 80 Prozent.[16] Bei Landtagswahlen liegt sie in der Regel bei mehr als 50 Prozent, bei Kommunalwahlen über 45 Prozent. Bei der Europawahl 2019 lag sie mit 61,4 Prozent deutlich höher als in den Europawahlen zuvor.[16]
zum Beitrag(de.wikipedia.org/wiki/Wahlbeteiligung)
Also nicht gerade eine Spezialität nur des Sonnenberger Völkchen.
Und wer weiß,vielleicht würde eine höhere Wahlbeteiligung auch mehr Stimmen für den Afdler bedeuten?Woher will man wissen wofür die "Schlafenden" stimmen würden?
"Gefährlich ist's den Leu zu wecken,..." (Die Glocke - Johann Christoph Friedrich von Schiller)
Mustardmaster
Doch es gibt auch Kritik: Die Darstellung der Ergebnisse sei reißerisch und die Stichprobe von 1.000 Männern zu klein – dabei ist Letzteres gar nicht unüblich für repräsentative Studien.
Und das ist dann auch eines der Problem mit "repräsentativen" Studien: Zu kleine Datenbasis. Und statt "Studie" sollte man besser "Meinungsumfrage" benutzen. Denn darum handelt es sich hier lediglich. und auch meist in anderen Fällen. Es sind nun mal keine Synonyme! Siehe auch de.wikipedia.org/wiki/Studie
zum BeitragMustardmaster
Offensichtlich möchte hier ein Bezirk bewusst Geheingeschränkte - zum Beispiel viele ältere Menschen aller Geschlechter, die die Griffe zum Festhalten und die Stufenfreiheit benötigen - aus ihrem Park heraushalten. Nicht anders muss ich es verstehen, wenn hier ein Gutteil der Gesellschaft vom Toilettengang von vorneherein ausgeschlossen wird, nach dem Motto: "Wir müssen leider draussen bleiben."
Offensichtlich haben Sie Teile des Artikels nicht gelesen:
"Barrierefrei ist die Toilette allerdings nicht. „Dies war vom Bezirk extra so gefordert worden“, sagt Lena Olvedi von Missoir der taz. Kritiker vermuten, dass die Toiletten nicht barrierefrei sind, um „Fehlnutzungen“ wie Drogenkonsum oder Übernachtungen vorzubeugen. Das Bezirksamt hat bis Redaktionsschluss eine taz-Anfrage dazu nicht beantwortet."
Das ist eine zumindest etwas plausiblere Vermutung, als Ihre schon fast verschwörungstheoretische Anklage.
zum BeitragMustardmaster
Nun der Kommunismus/Sozialismus ,sogar die Variante nach Marx-Engels, ist eigentlich eine gute Idee.Die nur eine wirkliche ,leider aber sehr entscheidende Schwachstelle hat : Den Menschen!Auf der gegenwärtigen Evolutionsstufe sind wir als Gesamtspezies einfach nicht in der Lage gewisse "eingebaute" Instinkte und Verhaltensweisen, wie (erweiterten) Egoismus, Neid, Gier, Machtstreben ,usw. durch Rationalität zu überwinden. Bei der "Klimaneutralität" verhält es genauso,wie die Autorin ausführt.Es sind eben nicht nur "die Politiker," "die Wirtschaft",... sondern auch "die Konsumenten"- also wir alle!
zum BeitragErst wenn die Flutwellen der abgeschmolzenen Arktisgletscher den eigenen Vorgarten erreichen ,wird ein größeres Umdenken einsetzen. Und die Preise für Sandsäcke massiv steigen!
Mustardmaster
[Re]: "Apokalypse" ist ein Synonym für Weltuntergang,welcher doch etwas dramatischer als "nur" verrauchte Luft ausfallen würde.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ich erinnre mich daran das Frankreich vor ein oder zwei Jahren zwar Kritik an der italienischen Praxis geübt hat ,aber selber auch nicht bereit Flüchtlinge auf zunehmen. In Schweden ,dem wohl einst aufnahmefreundlichsten Land in ganz Europa, hat ja nun auch einen Kurswechsel gegeben. Im der restlichen EU ist der Bedarf an geflüchteten "Fachkräften" anscheinend auch nicht so groß wie in Deutschland.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die Grünen sind ja eigentlich erst dann "regierungsfähig" geworden als sie sich immer mehr von grünen Grundpositionen verabschiedet haben. Mit der Zustimmung zu den Hartz-Gesetzen war für mich die rote Linie überschritten.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Seien wir doch realistisch : Wer möchte denn wirklich noch Lehrer werden? Diesen Berufsalltag kennen die angesprochenen Jugendlichen doch nun aus eigener Anschauung. Geld in so eine Kampagne zu stecken, wäre sinnlose Verschwendung. BW und Polizei bieten einfach mehr Attraktion - echte Waffen,Fallschirmspringen,mit schweren Fahrzeugen durch die Botanik brettern, Blaulicht,...- da kommt der mieselige Paukerjob einfach nicht mit! ;-)
zum BeitragMustardmaster
An dieser Stelle wird der Dnepr aber auch enger ,zudem wird durch die Überflutung auch wesentlich mehr Gebiet flußab schwerer passierbar. Ist also durchaus nicht nur blinde Zerstörung.
zum BeitragMustardmaster
Da werden im Vorfeld schwere Sachschäden angekündigt - am Eigentum Dritter ,die mit dem Gerichtsverfahren nichts zu tun haben - und man beklagt sich über unverhältnismäßige Grundrechtseinschränkungen und das massive Polizeiaufgebot? Und bestätigt mit der Randale am Ende nachträglich die Richtigkeit der Entscheidungen. Seit Jahrzehnten liefern die Militanten immer wieder genau die Bilder und Gründe für die Ablehnung, Diskriminierung und Kriminalisierung der linken Szene. Natürlich ist immer die Polizei schuld ,weil die haben ja provoziert und angefangen. Abgesehen davon das einige unter Provokation schon die bloße Anwesenheit von Uniformierten verstehen: Muß man denn auf jede Provokation eingehen,sprich reinfallen?Aber es gibt eben immer ein paar "Hitzköpfe",meistens aus der linken Mackerfraktion, die mehr Muskeln als Hirn haben.Der Spruch "Ohne Bullen kein Krawall", ist leider falsch: "Ohne Stullen(= Idioten) kein Krawall" ,ist die richtige Version!
zum BeitragLeider wächst mit jeder neuen Protestgeneration ,auch der Anteil von Hohlbirnen nach! Die radikale /revolutionäre Linke lernt nicht aus der Geschichte, reproduziert immer wieder die gleichen Fehler.Und beklagt sich dann,das alle anderen zu dumm sind, um die revolutionäre Elite zu verstehen. Same procedure as every year since 1968
Mustardmaster
[Re]: Was ist das für eine Verfassung in der das Haus Willi Geiger dem Ersuchen des Bundesrates, die Nachfolgepartei der NSDAP zu verbieten, verweigert?
zum BeitragDie Verfassung eines Staates in der die drei Gewalten geteilt sind und wo Richter NICHT dem Ersuchen von Regierungsorganen unterworfen sind?
Mustardmaster
[Re]: Ja, Idioten gibt es überall.Das Problem ist wenn man sie unwidersprochen gewähren lässt. Darum die Frage wer denn noch so dem Aufruf widersprochen hat? Der ja auch nicht grundsätzlich völlig unvereinbar mit den Idealen und Praktiken der "Szene"(Sagt man heute noch so?)ist.
zum BeitragWas "aufgegriffen und aufgeblasen" betrifft: So ein entsprechendes Statement aus der rechten Szene würde in jedem Plenum landauf und landab unhinterfragt als repräsentativ für die Einstellung aller Rechten angesehen werden. Auch wenn es nur nur ein wirklich völlig isolierter Einzelgänger auf Twitter gepostet hätte.
Zum Glück haben ja immer nur die anderen Vorurteile! ;-)
Mustardmaster
[Re]: "Klingt für mich als Laie irgendwie nach Kompromiss, nur einem faulen..."
Oder eben doch nur ganz normale Justizpraxis? Es klingt ja auch etwas Enttäuschung durch . Kann ich nachvollziehen: Als ich vor Jahrzehnten, noch vor der Wiedervereinigung, wegen Beamtenbeleidigung und Vermummung verurteilt wurde,gab es ein paar Wochen gemeinnützige Arbeit- ich fielt noch unter Jugendstrafrecht. Eigentlich hatte ich schon mit etwas Knast gerechnet,war natürlich froh,aber dann auch etwas enttäuscht/überrascht. Es war natürlich ein übler Trick der Klassenjustiz des faschistoiden BRD-Staates: Der Versuch mit einem milden Urteil meine revolutionäre klassenkämpferische Haltung zu korrumpieren! Hat aber nicht bei mir funktioniert! Jedenfalls nicht sofort.Es bedurfte noch einiger Jahre und anderer Erlebnisse die zu einer Hinterfragung und Wandlung meiner Einstellungen geführt haben.
zum BeitragNatürlich ist unser politisches System nicht der ideale fdgo-Rechtsstaat wie er im Staatsbürgerkundeunterricht und Sonntagsreden dargestellt wird.Aber eben auch nicht der repressive Willkürstaat mit gleichgeschalteter Justiz.Die Realität liegt zwischen den beiden Extrempolen und hängt u.a. auch vom richterlichen Entscheidungsfreiraum ab. Also vom jeweiligen Individuum. Und aus dem wenigen was ich gelesen habe ,scheint Richter Hans Schlüter-Staats sich doch schon bemüht zu haben ein angemessenes Urteil zu finden.
Mustardmaster
[Re]: "Oder kurz: Gewalt gegen Neonazis ist doch etwas komplett Anderes als gegen z.B. Geflüchtete!"
Ein eingeschlagener Schädel ist ein eingeschlagener Schädel! Egal welche Gründe das Hirn am anderen Ende der Baseballkeule dafür in Anspruch nimmt! Das Argument des die Mittel heiligenden Zwecks ist so gut wie immer der Schlüssel für das "Tor zur Hölle". Damit haben die Menschen wahrscheinlich schon argumentiert, bevor es Sprache gab! ;-) Ob nun Gotteskrieger,Inquisitoren,HexenjägerNazis,Stalinisten,... alle haben eigentlich nur der jeweiligen Überzeugung entsprechende edle und gute Gründe für ihre Handlungen. Und selbstverständlich wissen auch alle ,das nur sie recht haben und alle anderen im Irrtum sind!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Für den deutschen Michel östlich der Elbe änderte sich vieles. Er lernte in der Schule beispielsweise die Sowjetrepubliken auswendig.
Die RSFSR war da nur eine unter vielen."
Also außerhalb der Schule war "Russe" auch in der DDR die Bezeichnung für die Bürger der UDSSR und "Russland" ein Synonym für die ganze Union.
"Ansonsten scheint ihn das real existierende "Russland" wenig interessiert zu haben.
Sonst hätte er andere Vokabeln benutzt."
zum BeitragSchon mal auf die Idee gekommen,das "echte" Proletarier, wie bspw. der Herr Christiansen , nicht jedes Wort auf die ideologische Goldwaage legen,wie es so manche verkopfte Intellektuellen und Salonkommunisten machen und einfach die gängige Umgangssprache benutzen?Er ist doch auch das Relikt einer anderen Zeit, die man nicht nach den heute gerade aktuellen Maßstäben eins zu eins beurteilen kann. Mitdenken und Flexibilität!
Mustardmaster
Mal was zur Terminologie: "Russe" und "Russland" ist die meiste Zeit des 20.Jahrhundert synonym mit "Sowjetunion" gewesen.Und vorher auch mit dem Zarenreich. Man hat auch von "Sowjetrussen" gesprochen,nicht aber von "Sowjetukrainern" etc.
zum BeitragDamit sind also alle Völker der SU gemeint.
Das wir hierzulande mit "Die Russen kommen!" nicht mehr automatisch auch Ukrainer,Esten,Balten,Kasachen,... einschließen,ist eine neuere Entwicklung. Ich denke so ein bißchen Mitdenken und Flexibilität. kann man vom jüngeren Taz-Publikum(u100) erwarten!
Mustardmaster
[Re]: Wundertechnologien ,die eventuell in Jahrzehnten zur Verfügung stehen,nützen aber gar im hier und heute.Und darum geht es!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Wenn die Umstände günstig sind ,dann kann man auch mit friedlichen Protest einen Wechsel erreichen. Siehe DDR,siehe Ostblock.Dafür braucht man u.a. aber auch die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich bzw. zumindest nicht gegen sich.
zum BeitragAbgesehen davon das die LG bisher keine wirkliche Systemänderung will,nur eine Teilreform, hat sie aber nicht diese Mehrheit hinter sich ,auch wenn sie es glauben mag.Und wenn es mit den Blockaden und ähnlichem so weitergeht ,wird sich die Mehrheit auch sogar endgültig sie stellen.
Mustardmaster
[Re]: "Nur was machen mit den spießigen Landbewohnern, die immer noch Auto fahren ? Kann ja nicht sein das sich der Stadtbewohner zurücknimmt und das Landei lachend in seinen SUV steigt, ne ?Das autofreie Paradies soll auch auf dem Land beglücken."
Mit den SUV kommt das Landei aber auch nicht die Stadt rein. Und der Stadtfrack kommt ohne Auto auf dem Land auch nicht weit. Also gäbe es relativ wenig Berührungszonen wo Neid entstehen könnte. ;-)
Im Vergleich zu Ländern wie bspw. den USA ist Deutschland speziell und sind die EU-europäischen Länder im allgemeinen relativ dicht besiedelte Gebiete mit eher kurzen Entfernungen. Schon durch die Aktivierung wegen Unrentabilität stillgelegter Eisenbahnstrecken,ließe sich die Attraktion des ÖPNV steigern.Da zu müsste natürlich noch mehr kommen. Der MIV wird wahrscheinlich nie in dem Maß durch ÖPNV ersetzbar sein wie es in städtischen Ballungsgebieten möglich ist,doch zumindest ließe sich auch da so einiges reduzieren. Willen vorausgesetzt. Dazu gehört auch das "der Staat zahlt". Der Staat- richtiger Steuerzahler- zahlt aber auch die gesamte MIV-Infrastruktur ,wie Bau und Erhalt von Autobahnen und sonstigen Kraffahrstraßen, deren Umweltauswirkungen,usw. Und zwar alle ,nicht nur die Autofahrer!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ihre Argumentation ist nicht wirklich neu: Den Slogan "Freie Fahrt für freie Bürger!" gibt es seit etwa den späten 70er/frühen 80er Jahren. Sehr beliebt war(ist?) übrigens auch :"Mein Auto fährt auch ohne Wald!" Der wurde auch ironiefrei benutzt.
zum BeitragAllerdings ist es schon ein wenig kreativ/originell den ungebrochenen Freiheitswillen der (motorisierten) Verkehrsteilnehmer mit dem "Freiheitsdrang" der Ukrainer in Verbindung zusetzen. Ein TIp: Versuchen Sie doch noch Antisemitismus und /oder Faschismus mit in die Argumentation einzubauen. Damit dürften Sie dann endgültig Argumente haben, denen man nur schwer widersprechen kann!
Mustardmaster
[Re]: Wo Steuern sind ,sind auch Lücken.Sie selber geben ja schon welche vor: Bei ihrem Modell würden bspw. etliche , im elterlichen Haushalt lebende, junge Erwachsene zu PKW-Besitzern werden. Und mit "oder so" deutet sich ein umfassender Ausnahmebereich an.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Die "letzte Generation" kann gern kritisiert werden und mit ihr diskutiert werden und vielleicht sogar mal mutig über ihre eigentlichen Ziele nachgedacht und diskutiert werden,..."
zum BeitragNach dem Lesen des "Plan für 2023" - leider nicht mehr online zugänglich dank äußerer Umstände- denke ich nicht das das der "harte Kern" für Diskussionen im Sinne von ergebnisoffen und eventuell auch Änderung der eigenen Überzeugung zugänglich ist. Wer davon ausgeht das man die Überzeugung des größten Teiles der Bevölkerung vertritt und die Zustimmung ständig wächst, betreibt aktive Realitätsverweigerung und muß sich dem Vorwurf der Sektenmentatlität entweder überzeugend entgegenstellen oder gefallen lassen.
Mustardmaster
Leute, was soll eigentlich das Geheule? Habt Ihr denn gar nichts aus der (jüngeren) Geschichte gelernt?
zum BeitragDer Rechtsstaat ist durch sich selber legitimiert,darum ist auch sein Vorgehen immer rechtsstaatlich legitimiert. "Wir brauchen keine Opposition,weil wir sind schon Demokraten!" ;-)
Okay, es gab seltene Fällle wo man schließlich gerichtlich festgestellt hat ,das das Vorgehen der Exekutive nicht so ganz okay war.Jahre später!Und so richtig wurde dann dafür meines Wissens nach keiner belangt.Es gab wohl gelegentlich auch mal Entschädigungen,aber...
Und wenn auch der §129 nicht anwendbar ist,so gibt es noch genügend andere gegen die LG verstoßen hat und die man bloß anwenden muß.Wer seinen Widerstand juristisch begründet und wohl auch meint deswegen unangreifbar zu sein,sollte sich dann bitte auch penibel innerhalb des gesetzlichen Rahmens halten.Blockaden,Eingriffe in den Verkehr,Sachbeschädigung,usw, sind leider nicht juristisch legitim. Und die Machtfrage zu stellen -"Wir sind das Volk!"- geht schief, wenn man in der Realität nicht stärker ist. Hier ist NICHT die DDR 1989!
Mustardmaster
[Re]: Im Großen wie im Kleinen: UdSSR VR China (de.wikipedia.org/w...henfall_am_Ussuri), VietnamKambodscha(de.wikipedia.org/w...namesischer_Krieg), die Animositäten der verschiedenen K-Gruppen untereinander,die Prügeleien der Autonomen mit der RIM(de.wikipedia.org/w...%A4re_Kommunisten),...
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Solidarität bedeutet nicht den Kopf auszuschalten und jedem blind zu folgen.Wenn bestimmte Haltungen und Handlungen als nicht zielführend oder gar kontraproduktiv empfunden werden,dann ist es völlig berechtigt das zu kritisieren. Das man "eine Quelle für Witz und Sarkasmus" wird,kann auch an einem selber liegen.Bei der LG ist das der Fall.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Einmal böse gesprochen, Kinder aus guten Hause, die gewohnt sind immer alles auszudiskutieren und auf Argumente eingehen, können sich schlecht vorstellen, dass die Masse anders tickt,..."
zum BeitragDie LG sind doch diejenigen, die das Stadium des Ausdiskutierens längst hinter sich gebracht haben,weil sie erkannt haben das rationales und komplexes Denken oberhalb eines bestimmten Levels nicht zu den besonders ausgeprägten Eigenschaften der Spezies gehört und das die Zeit den Großteil der ignoranten Masse-bewußte Polemik meinerseits- zu überzeugen bevor es zu spät ist ,leider nicht ausreicht.Dachte ich bis jetzt jedenfalls immer.Seit dem ich den ich den "Plan für 2023" auf der mittlerweile abgeschalteten Website gelesen habe,bin ich allerdings über die Rationalität der LG auch im argen Zweifel. Die Verfasser dieses Textes sind u.a. der völlig realitätsfernen Meinung ,das die Masse der Bevölkerung hinter ihnen steht bzw. bald stehen wird,da der Zuspruch ständig wächst. Sischer dat!?!?!
Davon mal abgesehen ,sind die Aktionen eh Aufwandverschwendung, in einem das nur 2% der Globalemission direkt produziert, während China und USA zusammen für ca. 44% direkt verantwortlich sind. Vor allem in China (30%) ist also das mögliche Reduktionspotential um ein vielfaches höher als die gesamte deutsche CO2-Menge überhaupt!Und gerade in China wird jeglicher Protest aus dem Land selber unterdrückt,so das Druck von außen kommen muß.
Natürlich ist China nicht der allein verantwortliche Klimabuhmann, während" wir" die saubere Umweltweste tragen. Aber da wird nun mal am meisten emittiert ,also muß man auch da primär ansetzen.
Mustardmaster
[Re]: "Auch der wichtigste Verbündete der Ukraine, die USA, wiederholte seine Position, dass er Angriffe auf russisches Staatsgebiet ablehnt. „Wir haben den Ukrainern sehr deutlich gemacht, dass wir keine Angriffe außerhalb der ukrainischen Grenzen ermöglichen oder fördern“, erklärte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, am Dienstagabend in Washington."
zum Beitrag(www.tagesspiegel.d...eren-9863735.html)
Das würde die offizielle ukrainische "Zurückhaltung" erklären.Da zumindest(große) Teile der russischen Freiwilligenkorps ,die die Angriff führen,Neonazis sind ,gehen für diese Himmelfahrtaktion keine ukrainischen Soldaten drauf,es ist quasi "psychologische Kriegsführung" um nach der Niederlage bei Bachmut die Moral zu heben und auch von dem Verlust abzulenken, und man entledigt sich damit auch der nützlichen faschistischen Idioten, die spätestens nach dem Krieg zum Problem werden könnten. So hat man es ja schon mit den ukrainischen Faschistenverbänden beim Krieg in der Ostukraine gemacht.Die wurden zwar nicht völlig aufgerieben,aber doch geschwächt.
Mustardmaster
Man sollte in die ganze Debatte mit einbeziehen,das die Frau auf jeden Fall zum betreffenden Zeitpunkt zum Suizid entschlossen war:
zum Beitrag"Außerdem „war der Leidensdruck extrem, sodass eine zeitliche Verzögerung durch ein Gutachten für die zum gewaltsamen Suizid entschlossene Frau nicht akzeptabel war“, erklärt T. Die Studentin habe angekündigt, sich unmittelbar zu Hause zu erhängen, wenn er ihr nicht helfe."
Ob das nun von Mitverantwortung entbindet oder nicht, sei dahingestellt.
Mustardmaster
Wie weit die Zschäpe nun die Wahrheit und wie weit nicht,wird sich kaum mit letzter Gewißheit ermitteln lassen. Wie tief da nun deutsche "Dienste" tatsächlich verstrickt waren,wird Sie wahrscheinlich wirklich nicht wissen. Zudem glaubt halt auch jeder das was er glauben will:
"CSU-Mann Holger Dremel betonte, nun sei klar, dass es keine NSU-Helfer an den Tatorten gab. Genau davon ist der SPD-Mann Arif Tasdelen nicht überzeugt."
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Als "Boomer" sage ich : Dankle! Wobei man erwähnen muß das Waibel als 68er Jahrgang selber "B-Wort" ;-) ist. Damals entstand übrigens der Spruch:"Trau keinem über 30!" Der sich spätestens mit dem älter werden der 68er-Bewegung erübrigt haben sollte,leider aber immer zwar nicht im Wortlaut ,aber in der Denkweise wiederholt wird. Alt gegen Jung. Wobei allerdings zu beachten wäre das viele schon "alt" geboren werden!
zum BeitragMustardmaster
Wer twittert,muß damit rechnen die Kontrolle über sein Leben zu verlieren!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: In einer repräsentativen Demokratie wie hierzulande spielt der angebliche Wille der Bevölkerung doch gar keine Rolle. In der Theorie sind die Abgeordneten und ihr Gewissen ausschlaggebend ,in der Praxis hingegen...
zum BeitragMeinungsumfragen sind glücklicherweise kein offizieller Bestandteil demokratischer Prozesse. Denn sie sind so einfach zu beeinflussen. Außerdem ist laut Umfragen auch die Mehrheit für Klimaschutz- solange nicht die eigene Lebensqualität darunter leidet!
Mustardmaster
Wenn man die Roth so sehr daneben findet,dann hätte man sie doch gar nicht erst einladen müssen! Der Eklat ,durch den letztlich auch der Präsident des Zentralrates der Juden in Deutschland düpiert wird, weist auf ernsthafte Unstimmigkeiten innerhalb eben dieses Zentralrates und der "jüdischen Community" hin. Bisher scheint sich da noch kein Journalist mit beschäftigt zu haben.
zum BeitragMustardmaster
Wie setzt sich denn eigentlich die Kostenrechnung zusammen?Die Beamten bekommen doch erst mal ein festes Monatsgehalt und keinen Akkordlohn.Dann gibt es wohl noch Überstunden- und Feiertagszuschläge Aber es macht doch keinen Unterschied ob sie in der Zeit Däumchen drehend in Bereitschaft sitzen,Unterlagen stempeln oder jemanden verhaften. Auch die Abnutzung der Ausrüstung ist kein echtes Argument.Schließlich müßen ja auch Spezialfahrzeuge wie Wasserwerfer gelegentlich bewegt werden,damit nichts "rostet".
zum BeitragMustardmaster
Aus der Sicht eines juristischen Laien sehe ich die LG nicht als kriminelle Vereinigung. Die machen das ja nicht um sich materiell -finanziell zu bereichern. Ich verstehe und befürworte die grundsätzliche Motivation. Allerdings ist das Vorgehen der Aktivisten quasi mit Kanonen auf Spatzen schießen: Ein großer Aufwand für letztlich magere (Tempolimit, 9-Euro-Ticket) bis eher utopische Ziele (Klimarat). In einem Land das direkt für ca.2% des globalen CO2-Ausstoßes verantwortlich ist. Also selbst wenn die deutsche Emission völlig runtergefahren würde,hätte das keine Auswirkung auf die GLOBALE Klima, nicht mal auf das lokale /regionale.
zum BeitragNatürlich macht auch Kleinvieh Mist ,wenn viele Länder ihre Emission reduzieren dann kommt da auch schon was zusammen. Einerseits ja, andererseits wäre es doch effektiver bei den Schwergewichten der globalen Emission vorrangig anzusetzen. Leider erfährt man wenig über Aktivitäten in den USA(14% Anteil), in China(30% Anteil) dürfte es erst gar keine geben.
Bildhafter Vergleich:Ich sehe wenig Sinn darin mich einerseits für ein paar Quadratmeter Biotop aufzuopfern,während andererseits täglich ganze Wälder vernichtet werden.
Mustardmaster
[Re]: Sie überschätzen die Vorbildfunktion von Deutschland in der Welt gewaltig.
zum BeitragMustardmaster
"Das Problem ist aber, dass Entscheidungsträger – oft ältere Männer – in sehr privilegierten Positionen sitzen und keine Veränderung wollen. Sie stehen auch unter Druck von Lobbyisten und unter anderen Zwängen,"
zum BeitragNun ja diese anderen Zwänge sind eben auch die Wünsche und Bedürfnisse der Wähler. Welche in Umfragen zu 90% für Klimaschutz sein mögen,aber ansonsten auch nicht den Lebensstandard sonderlich einschränken/runter fahren wollen. Wer das als Politiker von den Menschen ganz unverblümt fordert,wird einfach nicht gewählt.Stattdessen gehen die Stimmen zu denen ,die Klimaschutz plus Konsum und Wohlstand versprechen. Sorry aber es sind nicht nur "die Politiker" ,"die Lobbyisten",sondern "wir alle".
Und die Aktivisten der LG sind statt Helden eher tragische Gestalten!
Mustardmaster
Mit den Blockaden aufhören will Hinrichs dennoch nicht. „Ich hab mein Herz aufgemacht, habe von der Klimakatastrophe erzählt, wovor ich Angst habe“, schrieb sie. „Der Richter hat seine Entscheidung bei ‚vollkommener Nüchternheit‘ getroffen. Jetzt erst recht: Widerstand.“
zum BeitragZieht man in Betracht das Frau Hinrichs Jura studiert hat,ist diese Aussage /Vorwurf doppelt zum Fremdschämen. Richter müssen ihre Urteile sachlich aufgrund von Gesetzen treffen. Und sollten dabei auch nicht intoxikiert sein. ;-)
Was ansonsten passieren kann,wenn Richter "ihr Herz aufmachen", hat u.a. Herr Freisler beim Volksgerichtshof gezeigt!
Mustardmaster
Ist es denn so ungewöhnlich das Teile einer Partei ,die sich selber "Die Linke"nennt, auch linke Positionen äußern? Nationalfahnen abzulehnen ist schon "typisch links". Da war(en) doch diese Demo(s),bei der die Veranstalter ausdrücklich darum baten doch keine Deutschlandfahnen zu zeigen. Bei so Einigen kommt die ja gleich nach Hakenkreuz- und Reichskriegsflagge. Und jetzt Aufregung weil sich Mitglieder einer LINKEN PARTEI gegen Nationalfarben an der Fassade der Parteizentrale aussprechen? Von einem bürgerlich-kapitalistischen Staat ,der in keiner linken Tradition steht,der einen Antisemiten als Nationalheld hat ,der für seine Korruption bekannt ist,usw.?
zum BeitragÜberhaupt: Wenn Opfer eines Angriffskrieges zu sein DIE Qualifikation für Solidarität ist,dann müßten überall Fahnen diverser Länder und Befreiungsorganisationen der ganzen Welt wehen.Nicht nur ganz selektiv die eines europäischen -und "weißen"-Staates ,der direkter Nachbar ist und nicht "hinten, weit in der Türkei*"liegt.
*www.djung.de/rundb...erspaziergang.html
Mustardmaster
[Re]: Die zitierte Aussage ist keine DDR-Propaganda sondern "typisch links". Und in dem Fall sogar zutreffend.Die Partei heißt "Die Linke",im "Familienstammbaum" finden sich kommunistische und sozialistische Parteien und Bewegungen.Es sollte also für halbwegs Informierte nicht überraschend sein solche Aussagen von Mitgliedern der Partei zu hören.Wobei das namentlich erwähnte Mitglied aus Neukölln meines Wissens nach weder " DDR-Profiteur" noch "Ostalgiker" ist. Man kann diese Partei aus diversen Gründen ablehnen - ich selber wähle sie auch schon seit einiger Zeit nicht mehr- aber Linke dafür zu kritisieren das sie sich "links" äußern,finde ich etwas unlogisch.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Wer nicht versteht, dass eine verfassungsfeindliche Nazipartei zu wählen kein Protest ist, ist schon weit im Faschistischen Lager versumpft."
Könnte es aber auch nicht so sein,das wer nicht versteht ,das ein Großteil der AfD- Stimmen eben doch Protestwahl ist, schon weit in seinem etwas zu (ver)einfachen(den) Weltbild "versumpft" ist? Die AfD ist u.a. auch die derzeitige parlamentarische Alternative für Nichtwähler oder Splitterparteienwähler.Und das sich alle anderen Parteien im Parlament in Sachen AfD offiziell als geschlossener "demokratischer Block" verstehen ,der nicht mit den Schmudelkindern spielt,fördert natürlich den Nimbus als einzige echte Oppositionspartei.
zum BeitragProtest will ja auch Aufmerksamkeit.Und den bekommt man durch die Wahl von "Nazis",immer noch am einfachsten. Sonst wäre auch nicht dieser Artikel geschrieben worden!
Mustardmaster
Bestätigt mal wieder meine Vorbehalte bezüglich vegan versus vegetarisch. Vegetarisch funktioniert quasi von alleine,theoretisch auch "ohne Strom" . vegan ist deutlich komplizierter,man steht vor selbst auferlegten Problemen,die teilweise nur durch Technisierung gelöst werden können: Stichwort Fleischersatzprodukte oder überhaupt Ersatzprodukte. Veganer Käse schmeckt einfach xxxxx und wird aufwendig hergestellt.
zum BeitragZudem ist vegan auch einfach Lifestylehype und Verkaufsargument. Klebt ja inzwischen fast überall ein Veganlabe -sogar am Mineralwasser!
Mustardmaster
"Zwischen Radfahrenden und zu Fuß Gehenden gibt es eigentlich keine Konflikte."
zum Beitrag??? Also es macht vollkommen Sinn getrennte Wege für Fußgänger,Räder,und Autos zu haben, so wie entsprechende Ampeln,Verkehrsschilder,etc. Das Kernproblem besteht einfach in den unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Fußgänger sind für mich im Radfahrermodus bewegliche Hindernisse und ich denke das die meisten Autofahrer mich auch so sehen. Ja selbst andere,deutlich langsamere Radfahrer sind ein Problem,da die meisten Radwege und Radspuren einfach zu schmal sind für unterschiedliche Geschwindigkeiten nebeneinander.Da wünsche sogar ich als überzeugter "Bio-Biker", die Leute würden E-Bikes benutzen!
Mustardmaster
[Re]: Es ist schon das ganze Land von den Sanktionen betroffen.Der "Kreml"-also die Führungselite-dürfte ,wie eigentlich immer, zu dem Personenkreis gehören,der noch am wenigsten unter Einschränkungen leidet.
zum BeitragBezüglich der Nachtwölfe ist es eigentlich seit Tagen bekannt,das es auch deutsche Ableger gibt.
Mustardmaster
[Re]: Angreifer? Imperialistische Aggression?
zum BeitragGeht es noch pathetischer? Es handelt sich hier um den deutschen Ableger der Nachtwölfe.Dürften also zum allergrößten Teil auch Besitzer der deutschen Staatsbürgerschaft sein. Und solange die nichts Verbotenes machen,kann man nach rechtsstaatlichen und demokratischen Grundsätzen keine Grundrechte verweigern. Die Freiheit der Andersdenkenden usw.
Wer sich ganz konkret der russisch-imperialistischen Aggression in den Weg stellen möchte,kann sich auch als Ausländer bei der ukrainischen Armee melden. Das ist angewandte praktische Solidarität auf höchsten Level! Soweit ich weiß ,drückt da der deutsche Gesetzgeber und Strafverfolger alle Hühneraugen zu. Von der Seite gibt es also auch keine Probleme,wenn man wieder nach Hause kommt. Wenn.
Also Foristen ,Sprücheklopfer,nehmt die Gewehre
Nehmt die Gewehre zur Hand
Zerschlagt die faschistischen Räuberheere
Setzt alle Herzen in Brand
Mustardmaster
[Re]: Erster Satz des Artikels:
zum Beitrag" Der deutsche Ableger des putin-nahen Motorradclubs „Nachtwölfe“...
Mustardmaster
[Re]: Ich weiß nicht ob das sonderlich "clever" von der LG ist/war. Berlin ist nun mal Hauptstadt und Sitz der Regierung,die man ja zu entsprechenden Handlungen bewegen will. Blockaden in Hinterposemuckel würden weniger Aufmerksamkeit verschaffen.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die Räume gehören also der SPD,aber finanziert wurden sie vom gesamten Bundestag? Und es gibt gar keinen rechtlichen Anspruch auf vom Staat finanzierte Büros und Mitarbeiter für Ex-Kanzler?
zum BeitragDann sollte man diese "Gewohnheitspfründe" aber sofort und endgültig abschaffen.
Mustardmaster
[Re]: Ich glaube nicht das eine Person alleine gegen dem Widerstand aller anderen Mitglieder in der Lage ist einen ganzen Landesverband nur für ihre Zwecke "auszulutschen". Da ist doch eine "Interessengemeinschaft" am Werke,mit Giffey als prominenten Namen. Zudem hat ein wenig mehr als die Hälfte der Vereinsmitglieder zugestimmt.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Blicke,Gesten und Mimik sind noch anfälliger für Missinterpretation als Worte.Da spielt das Gedankengut im Kopf der Empfangenden eine enorme Rolle.
zum BeitragDer zweite Teil ihres Beitrages lässt mich schaudern. Ich weiß nicht ob es Ihnen bewußt ist das dieser ein Plädoyer für Zensur im Sinne Orwells 1984 darstellt. Die "Schere im Kopf" ist in diesem Fall sogar gut gemeint. Leider ist "gut intendiert, aber nicht zu Ende gedacht" so gut wie immer ein Rezept fürs Scheitern und oft der "Eingang zur Hölle".
Es gibt da so viele problematische Aspekte,ich erwähne nur ein paar: Wer bestimmt welche Gedanken zu verbannen sind? Wie überprüft man die Einhaltung?Was macht man mit denjenigen ,die sich weigern es zu tun?
Mustardmaster
[Re]: "Ist das auch ein intelektuelles Problem?"
zum BeitragEher ein ideologisches. Um es etwas zu vereinfachen: Die einen argumentieren mit der Pro-Kopf-Emission und mit den schon in der Vergangenheit(Industrielle Revolution) produzierten Emissionen. Sie sehen es als gerechtfertigt an, das die bisher eher unterentwickelten Länder ebenfalls ihren Lebensstandard anheben. Das ist sozusagen eher der moralische Betrachtungswinkel.
Das andere Lager -zu dem ich mich rechne- hat den wissenschaftlich--physikalischen Blickwinkel: Am Ende zählt nur die Menge der tatsächlichen Emissionen. Ein Tonne CO2 hat die gleichen Auswirkungen auf die Umwelt ,egal ob sie von 10 oder von 100 produziert produziert wurde. Die Emissionen der Vergangenheit sind nicht mehr rückgängig zu machen,es kommt darauf an die gegenwärtigen und zukünftigen Emissionen zu reduzieren. Diese wirken sich übrigens auch global und gleich aus ,egal ob sie aus alten Industrieländern oder aufstrebenden Schwellenländern kommen.Naturgesetze existieren einfach und machen keine Ausnahme aus moralischen oder sozialen Gründen. Fairness ist keine physikalische Größe.
Eigentlich ist das nicht sehr schwierig. Es also das Weltbild ,die Ideologie, die das Verständnis verhindert.
Mustardmaster
"weil wir schon immer auch israelbezogenen Antisemitismus hatten. Auch bevor der Staat überhaupt existiert hat."
zum BeitragIsraelbezogener Antisemitismus ohne den Staat Israel ist doch ein Widerspruch in sich. Intellektuelle Gymnastik vom feinsten!
Mustardmaster
Tja,das so das Problem mit grundgesetzlicher Theorie und politischer Praxis.Natürlich kann niemand der Abgeordneten Block Weisungen erteilen usw. Aber das Fraktions--und Parteimitglied Block kann eben "bestraft"werden,wenn sie ihrem Gewissen statt der Disziplin folgt. Das es sich dabei um die selbe Person handelt ist halt unglücklicher Zufall.
zum BeitragVielleicht ist das formaljuristisch sogar alles völlig fdgo.Aber weniger in formalen Denken geschulten Menschen erscheint das eher als ein Widerspruch zu Artikel 38 GG.
Der AfD wirft man vor,sie halte sich an demokratische Regeln nur dann ,wenn es für sie günstig ist.Allerdings ist es schon ein wenig unglaubwürdig wenn die selbsternannten Hüter der Demokratie die Regeln eben dieser Demokratie selber zu ihren Gunsten beugen und dehnen.
Schon fast erheiternd,in jedem Fall Realsatire ,ist das Erstaunen ,Unverständnis,usw. wenn die "Demokratiefeinde"dann trotzdem gewählt werden und sogar zulegen.
Ja,da hat man wohl das eigene Verhalten dem Wähler nicht verständlich genug kommuniziert. ;-)
Mustardmaster
Es ist nun mal so ,das einen die möglichen zukünftigen Probleme von fremden, weit entfernten Menschen nicht so sehr berühren ,als die eigenen Probleme hier und heute,die man durch die Blockade-Aktionen hat.Das kann man durchaus als kurzsichtige und egoistische Denkweise kritisieren.
zum BeitragAllerdings ist es aber auch nicht gerade logisch und effektiv seinen Aktionismus in und an einem Land zu verschwenden,das gerade mal für etwa 2% der globalen CO2-Emission direkt verantwortlich ist. Die derzeit drei größten Emittentenländer - China,USA, Indien - kommen zusammen auf ca. 50% der globalen CO2-Emission. Wäre es also nicht logischer und viel effektiver,insbesondere angesichts der wenigen noch verbleibenden Zeit,seine Aufmerksamkeit vor allem auf die Politiker dieser Länder zu richten?
Das ist der große Logikfehler, der LG und auch anderer Klima-Aktitvisten. Selbst wenn der ganze Aufwand Erfolg haben sollte, macht es global keinen Unterschied!
Mustardmaster
[Re]: Danke für das illustrierende Beispiel!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die ganze Politkultur des faktischen 2-Parteiensystems in den USA ist jenseits von gut und böser.Man kann nicht mal verlässlich sagen das die Demokraten zumindest das kleinere Übel wären. Demokratische Präsidenten haben bspw. Angriffskriege weitergeführt ,Folterlager unterhalten, nach Völkerrecht illegale Tötungen ausgeführt, denen auch Unschuldige zum Opfer fielen. Zudem waren die Demokraten im 19. Jhd. Anhänger der Sklaverei, der hoch geschätzte Mister A. Lincoln war Republikaner. Und es war ein republikanischer Präsident ,der den Abzug aus Afghanistan in die Wege geleitet hat.
zum BeitragMustardmaster
"Die Letzte Generation fordert ein allgemeines Tempolimit von 100 Kilometern pro Stunde, die Weiterführung des 9-Euro-Tickets sowie die Einführung eines Gesellschaftsrates. Dieser würde mit gelosten Bürger:innen besetzt werden und dem Bundestag Maßnahmen zum Klimaschutz empfehlen."
zum BeitragDie ersten Zwei Forderungen sind ein Tropfen auf den glühenden Stein. Das mit dem Gesellschaftsrat könnte sogar nach hinten losgehen - wenn die Auslosung dann tatsächlich auf dem Zufallsprinzip beruht.
Ganz ehrlich : Für solche Pipifax-Forderungen so einen Aufwand zu betreiben ist ziemlich ineffizient!
Mustardmaster
[Re]: "Niemand kann das..denn manipulative Werbung wirkt bei jedem. "
zum BeitragUnd schon widerlegt: Bei mir klappt das meistens nicht. Alleine schon aus Kostengründen. Also nichts mit "bei jedem"!
Zudem gibt es auch die Ansicht,das gar nicht genau belegt ist ob Werbung absolut notwendig ist. Die Wirkung läßt sich nicht eindeutig nachweisen. Dazu bräuchte man Vergleichsgruppen mit und ohne Werbung,etc. Nur wird kaum ein Manager eventuelle Einbußen ,damit möglicherweise auch seinen Posten, alleine für die Wissenschaft riskieren. Da Werbung zumindest nicht schadet,wird sie auch weiterhin "automatisch" praktiziert.
Zudem ist das Public Realation Buisiness eine riesige "Industrie", bei der die meisten Beschäftigten gar kein Interesse an eindeutiger Klärung haben.
Mustardmaster
[Re]: Dann verstehen Sie unter "Augenzwinkern" aber was anderes als ich.
zum BeitragMustardmaster
Es wird oft gesagt das Außenstehnde,z.B. Putin ,versuchen würden die EU zu spalten. Nur ist dieses seltsame Konstrukt von Wirtschafts- und Staatenunion weder nach innen noch nach außen ein einheitliches Gefüge,sondern ein relativ brüchiges Konglomerat,das man eher davor bewahren muß von selber auseinander zu fallen.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Das ist nicht nur so gedacht,sondern auch gesetzlich festgelegt : Im Grundgesetz und in jeder Landesverfassung.So auch in Hamburg.Die Praxis sieht meist anders aus,da ist dieser Vorfall geradezu archetypisch!
zum BeitragMustardmaster
Sorry,aber der Artikel ist wohl tagsüber geschrieben worden: Er klingt ganz schön hangry!
zum BeitragPS :Für die teutonischen Nachbarn dürften sich Historiker,Sprachforscher,etc. interessieren. Eigentlich gilt dieser germanische Stamm als längst verloschen. ;-)
Mustardmaster
[Re]: "Wie soll man da Lula als Linken noch ernstnehmen?"
zum BeitragWann ist ein Linker ein Linker?
Darüber was "links" ist und was nicht, gibt es innerhalb der Linken keinen allgemeingültigen Konsens. Überspitzt gesagt : Man erkennt "wahre Linke" daran ,das sie anderen Linken das Linkssein absprechen! ;-)
Mustardmaster
Es ist eigentlich egal : Radikaler Protest schreckt ab und bewirkt nichts oder wenig."Konformer Protest" kann gepflegt ignoriert werden oder /und mit lauwarmen halbherzigen Maßnahmen abgespeist werden, diew nichts oder wenig bewirken.
zum BeitragZudem findet das alles bisher nur Ländern statt die ,einen ziemlich geringen Anteil an der globalen Gesamtemission haben.Deutschland bspw ca. 2%. Während die drei größten Emittenten China (etwa 30%) USA (ca.14%) Indien (6%) die Hälfte ausmachen.Allerdings gibt es in den Ländern wenig bis keine Bestrebungen diesen Zustand in ausreichender Zeit- im Prinzip gestern- zu ändern.
Letztlich bleibt nur Apfelbäumchen pflanzen und auf das Ende warten.
Mustardmaster
[Re]: Sie vergessen den eigentlichen Punkt: Es geht nicht um Demokratie und Meinungsfreiheit ,sondern um Emissionen. Unter welchen gesellschaftlichen Bedingungen diese entstehen,hat auf die Physik keinen Einfluss!
zum BeitragMustardmaster
Man kann innerhalb der Partei diskutieren und abstimmen wie man will,nur sollte man eines immer bedenken:Die gewählten Abgeordneten, die die politischen Entscheidungsträger sind, sind laut Landesverfassung an keinerlei Aufträge und Weisungen gebunden und nur ihrem Gewissen verantwortlich. Dies gilt selbstverständlich auch wenn sie nebenbei noch Mitglieder einer Partei sind.
zum BeitragAllerdings wird dieser Artikel ,der sich sich gemäß und fast gleichlautend auch im Grundgesetz (Artikel 38)und in jeder Landesverfassung findet, praktisch seit dem Inkrafttreten 1949 durchgehend fast ständig ignoriert. In der politischen Praxis wird von den Abgeordneten erwartet,das sie im Sinne der Partei- bzw.Fraktionsführung oder abstimme und gilt als Skandal wenn davon abgewichen wird. Dann kommt ja ganz schnell der Vorwurf die Partei/Fraktion habe "ihre" Abgeordneten nicht im Griff. Es wird ja sogar großspurig bekannt gegeben, wenn gelegentlich der eigentlich gar nicht zulässige Fraktionszwang aufgehoben wird und die Abgeordneten frei abstimmen dürfen. Obwohl dieses nicht die erwähnenswerte besondere Ausnahme ,sondern die selbstverständliche alltägliche Praxis sein sollte.
Mustardmaster
[Re]: Die Klimaerwärmung ist nicht der Weltuntergang,sondern eine beschleunigte Umweltveränderung mit negativen ,aber auch einigen positiven Effekten.Bspw.erfreut kein Schnee und Eis im Winter den Radfahrer ungemein.
zum BeitragUnd mit Kiff läßt sich die unvermeidliche Veränderung - wir Menschen schaffen es einfach nicht unser Verhalten entsprechend schnell umzuzstellen- einfach besser aushalten. ;-)
Mustardmaster
[Re]: Dort wo gejagt wird,verhalten sich die bejagten Tiere aber auch vorsichtiger gegenüber Menschen.Kann man sehr an dem unterschiedlichen Verhalten von Berliner und Brandenburger Wildschweinen beobachten: Die "Landschweine" vermeiden die Begegnung mit den Menschen und ergreifen bei Zusammentreffen fast immer die Flucht,während die "Stadtschweine" keine Furcht haben, sich in Vorgärten breitmachen und auch sonst respektlos wie echte Berliner sind. Was durchaus nicht unproblematisch ist.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die "Natur" in Europa ist weitgehend seit Jahrhunderten bis Jahrtausenden durch den Menschen geformte Kulturlandschaft,die menschlichen Zwecken dient.Die Nutzung zur Erholung ,wozu nicht nur Sport gehört,ist auch Teil davon. In den Amerikas,Asien und Afrika koexistieren die die Menschen auch nicht friedlich mit den Wildtieren,sondern verdrängen/vernichten sie. Die Bären und andere Raubtiere in USA und Kanada leben größtenteils in den weit aus dünner besiedelten Gegenden.In so ähnlich dicht wie Mitteleuropa besiedelten Landstrichen,gibt es auch schon länger keine großen Raubtiere. Außerdem sind die Schusswaffengesetze in beiden Länder "großzügiger" als in Deutschland.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Kein Problem,es finden sich genügend andere !
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die Physik der Klimaerwärmung kennt auch keine Klassen,sondern nur CO2-Emittenten.Noch genauer nur die tatsächliche Emissionsmenge,egal viele Erzeuger an der Produktion beteiligt waren und aus welcher Klasse diese kommen.
zum BeitragMustardmaster
Ist im Prinzip die alte Streitfrage zwischen friedlichem und militanten Protest.Gesetzeskonforme Protestformen ,die im übertragenden Sinne keinem weh tun, können und werden relativ einfach ignoriert oder mit wohlfeilen Lippenbekenntnissen abgespeist werden.Natürlich ist jeder "für die Umwelt" - solange damit keine wirklichen unbequemen Veränderungen der Lebensweise verbunden sind.
zum BeitragEtwas radikalere Protestarten, wie eben Blockaden,können nicht so einfach abgetan werden. Erzeugen aber auch mehr Unmut,da sie nun mal eben mehr in den Alltag der "normalen Bürger" eingreifen. Dadurch und verbunden mit der Tatsache das die meisten Aktionen "illegal" sind,kann man sie besser kriminalisieren und Stimmung dagegen machen.
Pessimistisch betrachtet, haben beide Ansätze in etwa die gleichen Erfolgschancen in Bezug auf das eigentliche Anliegen :Fast gar keine!
Mustardmaster
[Re]: Vor dem Hintergrund der Klimaerwärmung betrachtet und das ungelöste Problem der sicheren Abfallentsorgung ausgeklammert, ist die Atomenergie allerdings weit weniger umweltschädlich als andere in großen Mengen zur Verfügung stehende Energiequellen.Damit Windräder und Solarzellen den derzeit benötigten Energiebedarf abdecken - dessen Tendenz steigend ist - wird man noch sehr viele davon errichten müssen. Was mit dem entsprechenden Landschaftsverbrauch einher geht.
zum BeitragErst wenn der letzte Naturpark verspargelt ist,werdet ihr erkennen das Elektroautos auch nicht die Lösung sind!
Mustardmaster
[Re]: Rein theoretisch sind auch alle Abgeordneten nur ihrem Gewissen verantwortlich...
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "32 Menschen wurden verletzt."
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die Verhältnisse werden aber von Menschen verursacht.Gesellschafts- /Wirtschaftssysteme sind keine unveränderlichen Naturgesetze.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Wie zielführend ist es denn über Jahre die gleiche Berufstätigkeit in diesem Ausmaß zu betreiben,da geht es ja auch nur um Geld!
zum BeitragMustardmaster
"Die Unesco warnte etwa davor, dass KI-Systeme Diskriminierung verstärken könnten. Weitere Gefahren durch eine unregulierte Entwicklung seien Desinformation und die Verletzung von Persönlichkeits- und Menschenrechten."
zum BeitragHaben wir Menschen bisher doch immer selber am besten geschafft.Um da mithalten zu können oder gar besser zu sein, muß sich KI aber noch weiter entwickeln.
Mustardmaster
[Re]: "Dass man diesen rechten Dumpfbratzen einmal aufzeigt, was es für Konsequenzen haben kann, nun der Gedanke kam mir nicht nur einmal und der kam mir, weil es staatlicherseits eben nicht getan wird."
zum BeitragMan sollte eben auch die Konsequenzen für einen selber bedenken,die das Aufzeigen von Konsequenzen bei anderen haben kann. Im richtigen Leben hat man eben selten die "Du kommst aus dem Gefängnis frei"-Karte zur Hand.
Schon gar nicht wenn man nicht systemkonform handelt. Da darf man sich dann eben nicht erwischen lassen.
Mustardmaster
[Re]: Es ist ja nun wirklich nicht(mehr) so, das rechte Gewalt und Umtriebe einfach mit einem Schulterzucken und heimlicher Sympathie zur Kenntnis genommen werden.
zum BeitragZweifel der Verteidigung alleine reichen nicht aus,bei 2 1/2 Jahre U-Haft werden auch nicht einfach mal so durchgezogen,da gibt es anscheinend genügend begründete Verdachtsmomente. Wenn sich diese nachträglich als nicht begründet stellen sollten ,ist das auch kein systemisches Versagen des Rechtsstaates mit der aufgehenden Hakenkreuzsonne im Hintergrund.
Mustardmaster
[Re]: "Was Recht ist, muss Recht bleiben, Kampf gegen Rechts kann ich moralisch jedoch nicht verurteilen."
Na,ist dann doch auch alles in Ordnung: Die Gerichtsverhandlung dreht sich um rechtliche ,nicht moralische Verstöße.
zum BeitragMustardmaster
Solange nicht eine grundsätzliche Änderung des globalen Wirtschaftssystems stattfindet,wird man, um den Teufel Klimaerwärmung auszutreiben ,wohl kaum um den Beelzebub Atomkraft herum kommen.Mit ambitionierten Zielen alleine wird Emissionssenkung innerhalb des angestrebten Zeitraumes bei Beibehaltung des gewohnten Konsums - der ja zudem stetig ansteigt - nicht zu erreichen sein.
zum BeitragDas ist eben der Zeitfrage geschuldet:Die Klimaerwärmung steht ja nicht nur vor der Tür und klopft,sondern hat schon mindestens einen Fuß im Türspalt.Die radioaktiven Abfälle sind so gesehen ein zukünftiges Problem.Auch ein lokaler bzw. regionaler GAU ist immer noch das vergleichsweise kleinere Übel als der globale Temperaturanstieg.
Und ein radikale Änderung der Lebensweise innerhalb des zur Verfügung stehenden Zeitraumes, dürfte gleich nach dem Perpetuum Mobile und der Quadratur des Kreises kommen! :-(
Mustardmaster
[Re]: Geht mir genauso. Vielleicht lässt es sich dadurch erklären,das jeder "anständige" Glaube/Ideologie auch irrationale und oder widersprüchliche Elemente beinhaltet,durch deren Akzeptanz sich die wahren Gläubigen von den Zweiflern und Ketzern unterscheiden.
zum BeitragMustardmaster
Die FDP hat sich durchgesetzt und ihr politisches Programm den beiden Koalitionspartnern aufgezwungen? Ich denke doch das das nicht möglich wäre, wenn es auf der spezialdemokratischen Seite nicht auch eine positive Resonanz bei diesen Punkten gäbe.Schließlich ist die FDP die überflüssigste Partei im Parlament,da ihr Kernprogramm auch von den anderen Parteien ,vor allem CDU und SPD,abgedeckt wird.
zum BeitragDie Ampelkoalition ist eben keine Liebeshochzeit,sondern eine Notlösung.
Mustardmaster
[Re]: Kein Mensch braucht Parteien!Das Grundgesetz stellt die Abgeordneten und ihr individuelles Gewissen in den Mittelpunkt der politischen Entscheidung. Parteien und Fraktionen haben da eine untergeordnete Bedeutung. Also eigentlich genau umgekehrt zur parlamentarischen-politischen Realität.
zum BeitragEs ist schon nach dem aktuell gültigen Wahlrecht schwer genug als parteiloser Kandidat ein Mandat zu bekommen.Mit dem neuen Wahlrecht wäre das aber unmöglich ,zumindest verstehe ich das so. Gerne lasse ich mich eines besseren belehren,ich bin ja nur politisch-juristischer Laie und die Materie ist sehr kompliziert.So entzieht sich die ganz offen gehandhabte Fraktionsdisziplin bei Abstimmungen auch meinem Laienverständnis. Laut Grundgesetz und allen Landesverfassungen sind die Abgeordneten keinen Aufträgen und Weisungen unterworfen,nicht mal denen ihrer Wähler,nur dem eigenem Gewissen verantwortlich.
In der Praxis wird das Gewissen aber oft genug an Partei-/Fraktionsführung "ausgelagert". Warum das dennoch fdgo ist, verstehen wohl nur entsprechend geschulte juristische Experten.
Mustardmaster
[Re]: - die Tatsache das die Klimaneutralität einer einzigen Stadt alleine nicht mal lokale Auswirkungen auf das Klima hat.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Es gibt übrigens auch Luftdruckgewehre,die die gleichen Projektilgeschwindigkeiten wie "richtige" Schußwaffen erreichen. Sind zwar in Deutschland soweit ich weiß nicht zulässig.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ungefähr zwei Drittel der Schußwaffentoten in den USA sind übrigens Suizide:www.spiegel.de/pan...rde-a-1121772.html
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Das Problem mit dem GG ist,wie bei so ziemlich jeden Gesetz,die Auslegung. Alleine wie Artikel 38 in der politischen Praxis gehandhabt wird,erscheint mir bspw. als ein klarer Verstoß. Nun ja. Zudem haben etliche Artikel oft im nächsten Absatz gleich eine Einschränkung.Das Berühmte "Weiteres regelt ein Gesetz/Gesetze", ist eine potentielle bedenkliche Hintertür.Nach meiner Ansicht ist es durchaus möglich den Buchstaben der Verfassung zu entsprechen und trotzdem sehr autoritär und undemokratisch zu regieren. Man muß, neben parlamentarischerMehrheit dafür nur die entsprechenden Rechtsexperten und maßgeblichen (Verfassungs)Richter auf seiner Seite haben.Papier ist geduldig ,Paragraphen dehnbar!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Von "unwidersprochen" war gar nicht die Rede,bis Sie das behauptet haben!
zum BeitragDas ist ein sehr unredlicher Manipulationsversuch ,der Ihrer Glaubwürdigkeit nicht sehr zuträglich ist!
Widerspruch entscheidet übrigens nicht darüber ob man glaubwürdig ist oder nicht. Man kann noch so sehr im Recht sein und trotzdem gibt es Kritik. Wenn man andererseits in einer Meinungsblase einfach mit dem Strom schwimmt,wird man für die abstrusesten Behauptungen keinen Widerspruch bekommen und als glaubwürdig gelten.
Mustardmaster
[Re]: Ach ja ,Twitter!Eines der wenigen Medien wo man noch eine sachliche Auseinandersetzung führen kann ,ohne das diese gleich in Beleidigung,Diffamierung, Unterstellung und dergleichen ausartet.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Im Falle eines Demokratisierungsprozesses wird eine demokratisch legitimierte Regierung sowieso jeden ausliefern, gegen den ein Haftbefehl vorliegt. Das ist quasi integraler Teil dieses Demokratisierungsprozesses."
zum BeitragWürde das dann auch bspw. für die USA gelten?Würden die Ex-Präsidenten wie Bush oder Obama ausliefern?
Mustardmaster
"Auch wenn das in Deutschland manchen schwerfällt: Wer seine Solidarität mit der israelischen Demokratie zeigen will, muss diese Regierung international isolieren.
zum Beitrag"
Mein Eindruck aus zahlreichen Foren-Diskussionen:Es ist nicht "mancher" ,sondern die Mehrheit,die den Standpunkt der israelischen Regierung übernommen hat ,das Israelkritik gleich Antisemitismus ist. Würde die Regierung des Landes der Nachkommen der Täter so handeln wie vom Autor vorgeschlagen,gäbe es einen ohrenbetäubenden Aufschrei der Empörung.
Mustardmaster
"Haldenwang wies ohne Bezug zur Letzten Generation jedoch darauf hin, dass ein Prüffall ein standardisiertes Verfahren sei, das eingeleitet werden müsse, damit der Verfassungsschutz überhaupt mit einer Prüfung beginnen könne. Damit sei nicht automatisch eine qualitative Einschätzung verbunden."
Mit anderen Worten : Da wird nicht blindwütig sofort mit Kanonen geschossen,sondern erstmal geprüft ,ob das was gerade rum flattert tatsächlich bloß Spatzen sind oder doch etwas Verdächtiges das einer genaueren Untersuchung wert ist. Eigentlich ist damit alles gesagt und jede weitere Erregung unnötig.
zum BeitragAber das wär' ja langweilig...
Mustardmaster
[Re]: Och ,die radikale Reduktion des CO2-Ausstosses ohne Atomkraft an sich wäre kein Problem.Man müßte halt"nur" den Energieverbrauch senken. Was aber nicht ohne radikale Reduktion des derzeitigen Konsum-/Lebensstandard ginge. Die eigentliche Chimäre ist eben der grüne Kapitalismus, ,mit dem Grundprinzip Konsum wie bisher,aber "umwelt-/klimafreundlich".
zum BeitragMustardmaster
"Die Industrie hat angezettelt, dass man die Verantwortung auf Individuen abwälzt, damit sie nachher besser dasteht."
zum BeitragTja ,ich frag mich ja wer die ganzen Konsumgüter, die "die Industrie" so produziert, kauft und es damit "der Industrie" eigentlich erst ermöglicht zu produzieren. Könnte das teilweise auch in den Bereich der individuellen Eigenverantwortung fallen? Nur so'n Gedanke...
Mustardmaster
Das Grundproblem liegt im Menschen selber. Das derzeitige Modell des Homo sapiens scheitert daran mit den durch ihn selber verursachten Veränderungen der Lebensbedingungen verantwortungsvoll umzugehen. Ein Update ist dringend nötig! Das Problem dabei ist das der evolutionäre Entwicklungsprozess relativ langsam ist, im Vergleich zu der Geschwindigkeit mit der sich die Menschheit die eigenen Lebensgrundlagen zerstört.
zum BeitragFür unsere Spezies tragisch ,für die zahlreichen anderen Lebensformen dieses Planeten mittel-bis langfristig eine gute Botschaft, für das Leben an sich ein ganz normaler Vorgang. Lebewesen sterben aus ,andere rücken nach.
Mustardmaster
[Re]: Der klassische skandinavische Wohlfahrtsstaat existiert längst nicht mehr ,er wurde vor Jahrzehnten "reformiert". Ich denke hier stellvertretend an Schweden.Zudem war/ist das doch genau das gleiche Spielchen wie allgemein: Die Ausbeutung , Umweltzerstörung ,etc. wird einfach ausgelagert .
zum BeitragMustardmaster
"Wieso also kann sich die Autoindustrie weiter mit immer größeren Autos die Taschen voll machen.?.."
Es reicht ja nicht einfach irgendetwas zu produzieren ,man muß es auch verkaufen.Und man produziert ja auch das ,was sich gut verkauft.Letztlich wird kein Konsument direkt zu einer Kaufentscheidung gezwungen.Wenn sich also die SUV's besser verkaufen als ebenfalls in erheblichen Umfang vorhandene kleinere Autos ,die auch weniger verbrauchen,dann ist der Konsument("wir") dafür verantwortlich.
zum BeitragSo wie allgemein der Konsument am Überkonsum mitverantwortlich ist ,nicht nur " die Wirtschaft/Industrie/... "!
Und das ist das Problem: Alle sind für Umwelt-/Klimaschutz. Solange es nichts kostet und den Lebensstandard beeinträchtigt!
Mustardmaster
[Re]: Dummerweise sind letztlich nun mal die realen Emissionsmengen entscheidend ,nicht irgendwelche abstrakten statistischen Kategorien. Treibhausgas-Ausstöße pro Einwohner ist Milchmädchen,weil China viel mehr Einwohner hat.Die Wirkung einer Tonne CO2 ist die gleiche,egal diese Tonne von 10 oder von 100 Menschen produziert wurde.
zum BeitragSorry ,aber hier geht es um physikalische Vorgänge ,um Naturgesetze. Nicht um Fairness ,Gerechtigkeit,etc.
Mustardmaster
[Re]: Der Fraktionszwang ist doch in der ganzen Gesellschaft allgemein akzeptiert und wird als völlig selbstverständlich wahrgenommen.Man erwartet von einer "guten" Partei-/Fraktionsführung,das sie "ihre" Abgeordneten im Griff hat.Es ist ein "Skandal" wenn gelegentlich entgegen vorheriger Absprachen /Vereinbarungen abgestimmt wird. Das Bewußtsein das diese Vereinbarungen und überhaupt irgendwelche Vorgaben an die Abgeordneten der eigentliche Skandal ist,fehlt völlig.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Seh ich auch so!
zum BeitragMustardmaster
Das Problem bei dieser "Enteignung" ist das sie nach den Regeln des kapitalistischen Rechtsstaat stattfinden muss:Mit einer angemessenen finanziellen Entschädigung. Und damit eigentlich eher einem "Zwangsverkauf" entspricht. Ohne diesen Pferdefuß würde ich einer (echten) Enteignung jederzeit zustimmen.
zum BeitragMustardmaster
"Für problematisch halten die Gegner der Verhandlungen auch, dass mit einem Bürger*innenrat oder Gesellschaftsrat mit weitreichenden Befugnissen – wie er der Letzten Generation vorschwebt-, die repräsentative Demokratie umgangen oder ausgehöhlt werden könne."
Das ist ja nicht weiter erstaunlich.Die Frösche sind natürlich gegen die Trockenlegung des Sumpfes.Tatsächlich ist das repräsentative Demokratiesystem in der gegenwärtigen Form lange nicht der Weisheit letzter Schluß und an an einigen Stellen reformbedürftig.Ob ein Bürgerrat der Demokratieoptimierung förderlich ist ,kann man sich streiten. Weniger demokratisch als die TATSÄCHLICHE (!)politische Praxis erscheint mir die Idee jedenfalls nicht.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Die Idee, der andere würde meine Meinung teilen, wenn er nur aufgeklärter wäre, ist aus meiner Sicht typischerweise ein Trugschluss."
zum BeitragStimme zu. Es ist eben das Grunddilemma ,das jeder glaubt seine Ansichten wären einzig richtig ,durch höhere Moral gerechtfertigt,usw.
Ob nun im Namen Gottes, des Sozialismus,der Volksgemeinschaft,des freien Handels, der Menschenrechte,... "Gut gemeint" war und ist meistens das Tor zur Hölle.
Mustardmaster
"Und zum anderen hat das Gericht aufgezeigt, dass es möglich ist, undemokratische Kräfte von der Finanzierung auszuschließen."
zum Beitrag...
"Das Verfassungsgericht verweist dazu vage auf die Einhaltung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung."
Was ist "undemokratisch" also genau?
Mit dem Label hat man auch mal die Grünen und die PDS/ Die Linke belegt.
Die FDGO erlaubt eine ziemliche Bandbreite von Meinungen, mehr als manchen Leuten gefällt. Wenn man es bisher nicht geschafft hat der AfD als ganzes gerichtsfest "Antidemokratie" nachzuweisen ,trotz energischer Versuche,dann sollte man das vielleicht akzeptieren? Dumm fand ich es schon immer zu Winkelzügen zu greifen ,die die Afd von "Gewohnheitsrechten" die anderen Parteien/Fraktionen eingeräumt werden, auszuschließen.Auch wenn dies nach "Geschäftsordnung" legal ist. Sich dann im Gegenzug darüber aufzuregen ,wenn die AfD ihrerseits zu solchen "Tricks" greift, offenbart die Doppelmoral der selbsternannten Hüter der Demokratie.
Das das Objekt der "Eindämmungsstrategien" selber ein teilweise nicht so ganz eindeutig geklärtes Verhältnis zum Rechtsstaat hat,ändert nichts daran.
Mustardmaster
[Re]: Mir erscheint die Idee vermutlich nicht bis zum Ende gedacht. Grundsätzlich ja nicht schlecht,nur gibt es da ein großes Problem:Die reale Welt!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Muss Klimaschonen notwendigerweise billig und spartanisch sein?Das klingt nach Ideologie."
zum BeitragIdeologie/ Wunschvorstellung/... ist zu glauben man könnte den Wohlstandslebensstil mit ständig wachsenden Konsum wie gehabt fortsetzen und gleichzeitig klimaneutral und umweltfreundlich sein.
Mustardmaster
[Re]: Man muß die Pedale bewegen,damit der Motor an-/einspringt. Die müssen aber nicht notwendigerweise für den direkten Antrieb sorgen. Mir wurde von einer Konstruktion berichtet,ich glaube im Lastradsektor,wo die Bewegung der Pedale nur dazu dient über Sensoren den Motor einzuschalten. Dieses Konzept macht technisch keinen Sinn,aber rechtlich: Damit fällt das Gefährt in die E-Bike-Kategorie.Auch mit vier Rädern und geschlossener Fahrerkabine.
zum BeitragMustardmaster
Spätestens wenn es regnet,ersetzt auch Rad mit Elektromotor nicht den PKW oder ein anderes vor widriger Witterung schützendes Fahrzeug. Schnee und Eis im Winter sind ja wegen fortschreitender Erwärmung immer weniger ein Problem,da hätte das Elektrorad ansonsten auch keine Vorteile. Zudem hat das Rad neben dem Aspekt der Fortbewegung noch weitere Vorteile, so z.B. die Förderung der Gesundheit. Auch wer kein Amateursportfahrer ist,bleibt durch regelmäßiges Radeln fit(ter). Beim E-Bike fällt das weg , man muß ja eigentlich nur die Pedale leicht bewegen ,damit der Motor "unterstützt". Außer für Lastenräder ,bei orthopädischen Einschränkungen und sehr "anspruchsvoller" Topographie gibt es eigentlich nur noch einen Grund für E-Bikes: Das Verkaufsargument! Damit hat das Wachstum der Radbranche nochmal gut zugelegt ,in einen Markt ,der ansonsten weitgehend gesättigt ist.
zum BeitragNur das eben der Profit letztlich auch Kosten der Umwelt erzielt wird.
Klar ist das noch immer weniger schädlich als ein Auto -egal ob Benziner oder elektrisch- aber ein rein muskelkraftbetriebenes Rad hat einfach eine noch bessere Gesamtökobilanz!
Deal with it!
Mustardmaster
[Re]: Es ist EINE Umfrage . Lassen Sie genug weitere Umfragen mit anderen Fragestellungen machen und Sie werden auch jeweils unterschiedliche Ergebnisse bekommen. Traue nur der Umfrage ,die du selber in Auftrage geben hast! ;-)
zum BeitragMustardmaster
Der Doppeldenk der westlichen Weltordner sich trotz Waffenlieferungen und Sanktionen aller Art nicht als Kriegsteilnehmer zu sehen,enthält ebenfalls ein gerüttelt Maß Scheinheiligkeit.
zum BeitragWie überhaupt die grundsätzliche Überzeugung man habe immer Recht und mache nie was falsch ,weil man ja der Heilsbringer von Demokratie ,Freiheit und Menschenrechten für die rückständigen Länder der Welt ist.
Das Problem sind dabei nicht die genannten Werte,aber deren oft eigenwillige Interpretation und selektive Anwendung.
Mustardmaster
Es zeigt sich mal wieder das "grüner Kapitalismus" eine Illusion ist. Ein Lebensstil "wie bisher",nur halt umweltfreundlich und klimaneutral,ist zwar eine tolle Idee ,aber so realistisch wie das Märchen vom Schlaraffenland.
zum BeitragMustardmaster
Da hat der Richter nach meiner Ansicht völlig recht.Wobei man das noch etwas differenzieren kann: Homo sapiens ist im gegenwärtigen Entwicklungszustand zwar einerseits schon ganz schlau, aber nicht intelligent genug um die Folgen seiner Handlungen tatsächlich erschöpfend übersehen und sein Verhalten entsprechend ändern zu können. Da muß die Evolution noch ein paar Schippen drauflegen. Leider dürfte die Zeit dafür nicht mehr ausreichen. Natürliche Auslese ist ein langwieriger Prozeß ,bei dem eine Generation wie eine Sekunde ist.
zum BeitragMustardmaster
"Es wird wohl nur ein Entweder-oder geben. Im Zuge des Krieges auf dem Balkan gab es zwar in den 90er Jahren sogenannte neutrale Athleten, aber die Situation heute ist so aufgeheizt, der Konflikt noch erschreckend heiß, dass es eigentlich nur zu einem Ausschluss russischer Athleten kommen kann. Das zeigt auch ein Blick in die Historie. Die Kriegstreiber im Ersten und Zweiten Weltkrieg erhielten auch ihre sportliche Quittung."
Man könnte ja auch mal von den Fehlern der Vergangenheit lernen... Eigentlich ist doch schon lange klar das die Mittelmächte nicht die einzigen Kriegstreiber waren,sondern als Verlierer von den Gewinnern als solche hingestellt wurden und entsprechend behandelt wurden. Was nicht unwesentlich zum Erfolg der deutschen Faschisten beigetragen hat.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die UNO ist nicht mal ein Papiertiger, da sie keine ihr direkt unterstehenden Truppen hat , die Vollversammlung ist eine "Quasselbude"mit noch weniger Einfluß als das Europaparlament.
zum BeitragMustardmaster
"Laut der Weltgesundheitsorganisation stellen die Beben sogar europaweit alle Naturereignisse des vergangenen Jahrhunderts in den Schatten."
Auch wenn die Türkei jetzt physikalisch 6 Meter näher nach Westen gerutscht ist: Der Großteil des Landes befindet sich weiterhin in (Klein)Asien.
zum BeitragMustardmaster
"Den Wohnungsbau ernannte sie zur Chefinnensache, obwohl sie ihr Neubauziel von 20.000 Wohnungen im ersten Jahr klar verfehlte."
Na ja, das liegt zu einem nicht unerheblichen Teil an den Bürgerinitiativen, die sich gegen eine Bebauung ihres Hinterhof oder Hundeauslaufgebietes sperren.Und die zu großen Teilen Klientel der Koalitionspartner sind.Welche lieber die Bestandsmieter pampern.
PS: Kein SPD-Wähler , meine Partei der Wahl fällt unter "Sonstige".
zum BeitragMustardmaster
Tschuldigung ,aber ist denn so naiv im Kapitalismus eine freiwillige Selbstbeschneidung des Geschäftes - hier sogar 90%!- zu erwarten.
zum BeitragUnd ob der gegenwärtige Trend weg von der Kuhmilch nun auf "Umweltbewußtsein" beruht ,kann man auch bestreiten. Immerhin verzichtet die "junge Generation" auf andere Klimakiller ,wie beispielsweise das Smartphone, auch nicht freiwillig und läßt sich durchaus mit Marketingstrategien erfolgreich beeinflussen. Zudem ist das Greenwashing längst in der PR angekommen und wird fast schon inflationär angewendet. Bspw. bei der "Elektromobilität", die als "gut" gilt ,obwohl die Gesamtschadensbilanz für Klima und Umwelt allenfalls das kleinere Übel gegenüber der "fossilen Mobilität" darstellt.Strom kommt immer noch nicht einfach so aus der Steckdose und auch wenn es stimmt das die Sonne keine Rechnung schickt, so baut sie auch keine Solarzellen,Leitungen ,etc.
Mustardmaster
"Die Deutschen dagegen sind nicht im Krieg, auch wenn es die Außenministerin kürzlich im Europarat versehentlich so formulierte. "
Dieses Versehen ist ein klassischer freudscher Versprecher. Natürlich befinden "wir" im indirekten Krieg mit Russland. Ja nach Definition schon seit Jahren:Sanktionen= Wirtschaftskrieg.
zum BeitragSpätestens mit Waffenlieferungen an eine Konfliktpartei einer militärischen Auseinandersetzung ist es einfach Realitätsleugnung und /oder Propagandarhetorik sich als nicht beteiligt zu betrachten. Zum Glück sind nicht alle politischen und gesellschaftlichen "Leistungsträger" der Welt diesem Dogma verfallen. So hat der neugewählte brasilianische Präsident Munitionslieferungen an die Ukraine abgelehnt,da dieses eine Konfliktbeteiligung darstellt ,in die er sein Land nicht ziehen möchte.Eine sehr verständliche und gerechtfertigte Entscheidung.Hoffentlich bleibt das auch so.
Mustardmaster
[Re]: Ähm, es gibt keine "unzerstörbaren" oder "unbesiegbaren" Panzer. Auch der "beste Panzer der Welt" - egal welchen man dafür hält- hat irgendeine Schwäche.Nach dem Artikel des Revolverblattes Daily Mail sind die gezeigten Leos zudem durch Minen zerstört worden. Mit der genügenden Menge Sprengstoff kann man alles mögliche in die Luft jagen.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Äh, sind die nordsyrischen Gebiete nicht unter der Kontrolle von islamistischen "Rebellen"? Also jenen Kräften ,die vor einiger Zeit durch eine Allianz freier Länder in Syrien und Irak bekämpft wurden- auch mit Bomben!
zum BeitragDas dort eine demokratische Zivilgesellschaft aufgebaut werden kann, erscheint mir nicht sehr wahrscheinlich.
Mustardmaster
"Konservative waren schon immer jene die mit der Demokratie fremdelten, da sie davon profitierten, auf Kosten anderer zu leben."
Wie das antike Griechenland zeigt, sind Demokratie und Sklavenhaltung -nebst anderen "Unanständigkeiten"- kein unbedingter Widerspruch. "Demokratie" ist genau wie "Konservatismus" ein sehr dehnbarer Begriff. Man bedenke das bspw. die Volksrepublik China nominell die größte (=bevölkerungsreichste)Demokratie der gegenwärtigen Welt ist. Also sollten Sie Ihre Vorstellung von "demokratisch " und "konservativ" genauer definieren.
Und so ganz nebenbei: Die meisten ,wenn nicht alle "demokratischen Staaten" der Welt haben eine Spielart des Kapitalismus als Wirtschaftsform.Leben also auf Kosten anderer!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Der Zionismus und das Bestreben einen jüdischen Staat zu errichten ist älter als der Holocaust , antisemitische Einstellungen waren im 19. und frühen 20. Jahrhundert nicht nur in Deutschland ,sondern in allen abendländischen Gesellschaften verbreitet- siehe bspw. die Dreyfus-Affäre.
zum BeitragSo verständlich das Bedürfnis ist ,so geht die Verwirklichung desselben leider mit "Ungerechtigkeiten"- Gewalt,Terror,Vertreibung,Tötung,Unterdrückung,etc- für anfänglich gar nicht involvierte Dritte einher. Nach meiner Sicht (Irrtum vorbehalten) bezieht sich der Gründungsmythos des neuzeitlichen Israels vor allem auf Antisemitismus / Holocaust als Rechtfertigung,relativiert und/oder negiert aber die eigenen an der autochthonen Bevölkerung verübten Verstöße. Die man in anderen Fällen eindeutig dem (europäischen) Kolonialismus zuordnen würde. Ohne dieser Anerkennung der eigenen Schuld bzw der "Gründungsväter"- die nicht automatisch mit der Aberkennung des Existenzrechtes Israels einher gehen muß- wird nie ein Ende des Nahostkonfliktes möglich sein.
Natürlich ist die israelische Seite nicht alleine in der "Bringschuld", auch die andere(n) Seite(n) muß kompromissbereit sein. Auch wenn es schwer fällt:Die Frage wer ursächlich alleine schuld ist,wer "als erster angefangen hat",ist bei der Problemlösung kontraproduktiv.Man muß gelegentlich auch mit dem Schwamm arbeiten können.
Mustardmaster
"Von „dreist“ ist da die Rede und von „Doppelmoral“, was offenbar schlimmer ist als gar keine Moral."
zum BeitragZumindest ist es ehrlicher!
Mustardmaster
"Dazu kommt: Ein erfolgreicher Volksentscheid ist ein direkter Auftrag des höchsten demokratischen Souveräns, des Volks, an jene, deren Aufgabe es ist, diesen zu repräsentieren. Wird ein solcher Auftrag nicht umgesetzt, ist das nichts anderes als ein demokratischer Skandal."
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 38
(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an AUFTRÄGE UND WEISUNGEN NICHT GEBUNDEN und NUR IHREM GEWISSEN UNTERWORFEN.
(Für Schlaumeier:In allen Landesverfassungen gibt es gleich bzw. ähnlich lautende Artikel)
Das ist doch der Gag dieses unseren repräsentativen Systems:
zum BeitragMan kann als Wähler zwar Abgeordnete legitimieren ,ihnen aber keine Vorschriften machen. Vielleicht liegt ja hier ein grundsätzliches Problem vor?
Mustardmaster
Natürlich führen "wir" einen(noch indirekten) Krieg gegen Russland: Wirtschaftliche Sanktionen gegen die eine Seite , Waffenlieferungen an die andere Seite eines bewaffneten Konflikts- da kann man sich doch nicht hinstellen und behaupten man sei ja gar nicht beteiligt.Die offizielle Sprachregelung erinnert mich schon etwas an "1984". Warum das Offensichtliche leugnen? Der Grund für die Kriegsbeteiligung ist doch ein gerechter : Verteidigung gegen einen Angreifer. Also das klassische Gut (Wir) gegen Böse(Russland).
zum BeitragWenn man sich nicht an einem Krieg beteiligen will,dann sollte man das eben auch machen und nur zu sehen.Entweder den Kuchen essen oder ihn aufheben.Beides gleichzeitig ist trockene Pelzwäsche!
Mustardmaster
Berlin ist ein begehrter Wohnort ,in dem Wohnungsmangel besteht. Sobald aber irgendwo gebaut werden soll, sei auf den noch verbliebenen Brach-bzw. Ackerflächen am Stadtrand oder Nachverdichtung in der Innenstadt, gibt es die unvermeidlichen Nicht- in- meinem- Hinterhof- Proteste. Unterstützt von Teilen der regierenden Koalition durch Argumente wie Bodenversiegelung ,Klimaausgleichsflächen,Biotope,etc.
zum BeitragFinde den Fehler!
Mustardmaster
"Sicher ein Kriegseintritt, den sollte D vermeiden, aber ganz ehrlich, wenn Russland 100 Panzer als Kriegseintritt wertet, dann will es das, egal was wir in D konkret beschließen..."
Persönlich finde ich den Begriff "Kriegsbeteiligung" passender.
zum BeitragAngenommen China würde sich außer mit verbaler Unterstützung auch mit Waffen ,Munition,etc. auf die Seite Russlands stellen und gleichzeitig Warenlieferungen an den Westen boykottieren : Wäre das dann auch keine Kriegsbeteiligung? Das mindeste wäre doch das ein solches Verhalten als "unfreundliche Handlung" empfunden wird.
Das Argument man liefere ja nur Waffen,habe aber keinen weiteren Anteil an den damit ausgetragenen Konflikten,ist ja das klassische Argument von Waffenhändlern. "Was die Kunden machen, ist ihre Sache."
Wobei das dabei sogar zutrifft. Das ist einfach nur ein Geschäft, man liefert auch an beide Seiten , solange gezahlt wird. Im Grund ist man völlig neutral.
Trotzdem werden "private" (nichtstaatliche oder von den "falschen" Staaten autorisierte) Waffenhändler dafür kritisiert ,verurteilt,gelten als Beteiligte.
Aber eine ganz eindeutig parteiische Unterstützung durch "die Guten" ,stellt keine Beteiligung dar? Also bei mir wird das als logischer Widerspruch gewertet!
Mustardmaster
[Re]: Soweit ich weiß hatte Deutschland da keine Alleinstellung und ein größerer Krieg lag schon seit Jahren allgemein in der Luft.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Von jemandem den Verzicht auf seine Rechte zu verlangen, weil nur er sich politisch grün orientiert, finde ich unfair, sozusagen unter der Gürtellinie. "
Ist es nicht auch "unter der Gürtellinie"von einem vielen Menschen Arbeitsplätze garantierenden Unternehmen wie RWE zu verlangen auf seine Eigentumsrechte zu verzichten?
zum Beitrag:-P ;-)
Wer Mitglied der Grünen und aktiv bei Fridays for Future ist und mal Politiker werden möchte,sollte schon mit 19 anfangen sich daran zu gewöhnen das sein Verhalten unter erhöhter Beobachtung steht. Fair oder nicht ,so ist das nun mal.Wenn ein bestimmter prominenter Politiker mit dem Privatflugzeug zur Luxushochzeit eines anderen prominenten Politikers anreist,wird dieses ja auch als nachrichtenwürdig angesehen und kritisiert.
Zudem gibt es einen Unterschied zwischen "juristisch legal" und "moralisch korrekt". Das Gespür dafür war bei den Grünen auch mal stärker ausgeprägt. Früher! Wär mal die Frage wie das so die FFF-Mitstreiter sehen.
Mustardmaster
[Re]: "bei den wahlen sollte das parteiprogramm ausschlaggbend fuer die stimme jedes buergers sein, nicht die person ´die kenn ich´´die ist sympathisch´. "
zum BeitragIn der grundgesetzlichen Theorie ist die deutsche repräsentative Demokratie aber auf die Abgeordneten ausgerichtet,während den politischen Meinungsbildungsvereinen eigentlich gar nicht die Rolle zugedacht ist ,die sie in der Praxis haben.Und ein Parteiprogramm ist letztlich nur eine Absichtserklärung ,wie Wahlversprechen, die jederzeit dem "Sachzwang" untergeordnet werden kann .Und oft genug wird!
Vielleicht sollte Artikel 38 GG dahingehend geändert werden ,das die Abgeordneten sehr wohl ihren jeweiligen Wählern Rechenschaft schulden und nicht nur nach dem eigenen Gewissen handeln- welches in der Realität ja oft genug an Fraktion und Partei "ausgelagert" wird. Aber dann würde man ja für seine Handlungen verantwortbar sein! Wie soll man dann noch vernünftig Politik machen! ;-)
Mustardmaster
Soweit ich mich erinnere , waren die Grünen eigentlich schon immer eine Kapitalismusreformpartei und die Antikapitalisten in der Minderheit.Und selbst die meisten Reformforderungen(Geschwindigkeitsbegrenzung bspw.) waren/sind für den Großteil der Wähler eher abschreckend.
zum BeitragDie angeblich "kritische Masse" welche die Ernsthaftigkeit der Klimakrise erkannt hat , besteht tatsächlich wie immer aus der Minderheit der "üblichen Verdächtigen" deren Blick über den gesellschaftlichen Tellerrand hinausreicht. Von denen auch nicht alle Antikapitalisten sind.
Das bisher einzige jemals existierende größere Gegenmodell ist krachend gescheitert und war auch zu seinen Lebzeiten im Vergleich nicht sehr attraktiv.Der Kapitalismus hingegen ist ein zäher Hund und wird wohl solange es Menschen gibt weiterexistieren.Auch wenn dann schon mal einige Millionen /Milliarden über die Klinge springen werden. :-(
Mustardmaster
[Re]: Die Feinstaubbelastung zu Sylvester ist eine zeitliche Spitze ,übers Jahr gesehen unbedeutend.Genau wie die Müllberge. Hab gerade nicht die Zahlen zur Hand, aber ich meine es ist unter einem Prozent des jährlichen Berliner Gesamtabfallvorkommens.
zum BeitragUnd in meinen Augen ein größerer der erlaubten Tierhaltung in der Stadt auch Tierquälerei. Und zwar täglich.
Mustardmaster
In "anderen Ländern" sind die (Schuß)Waffengesetze weit lockerer als hierzulande, dafür gibt bei bestimmten Vergehen ,wie bspw. Drogenbesitz oder Trunkenheit am Steuer, weit aus längere Haftstrafen. Weiderum anderswo sind Sachen verboten, die bei uns als völlig normal gelten: Unverschleierte Frauen in der Öffentlichkeit,Alkoholkonsum,...
zum Beitrag"Die machen das ja auch so!" ,ist ein zweischneidiges Argument.
Ich persönlich böllere gar nicht ,aber da wo ich feiere (Zehelndorf) gibt es Leute mit anscheinend zu viel Geld, die es ordentlich krachen lassen. Nicht nur viel ,sondern auch geschmackvoll.Da gibt es regelmäßig Applaus und Zugabe-Wünsche von den Umstehenden. Selber aufgeräumt wird spätestens am Neujahrsvormittag . So kann man eben auch feiern.
Mustardmaster
Anderswo ,ich glaube es war im Tagesspiegel(?) ,gab es Spekulationen das Scholz auch andere potentielle Kandidaten, darunter weibliche, gefragt hätte ,die aber abgelehnten. Pistorius also so gesehen die zweite Wahl sei.
zum BeitragDie Führung des Verteidigungsministerium bzw. der Versuch ,gilt seit einiger Zeit als Karrierekiller. Herr P. habe dagegen seine Karriereziele im wesentlichen schon erreicht und könne deswegen auch gelassener in das Amt gehen,da er nichts mehr beweisen muß.
So habe ich jedenfalls den Artikel verstanden.
Mustardmaster
[Re]: "Man muss es nur ernsthaft wollen."
Tja, nur wer will denn ernsthaft den inzwischen allgemein als Schleudersitz bekannten Posten haben?
Wie heißt es doch so schön im Text der Agenturmeldung:
"Zur Idealbesetzung für den Posten des Verteidigungsministers macht Pistorius vielleicht auch sein Alter. Mit 62 Jahren kann ein Politiker schließlich ganz entspannt das Chefbüro im Bendlerblock beziehen, das gemeinhin als Schleudersitz und damit auch als potenzieller Karrierekiller gilt."
Wäre doch doch auch eine Form der Benachteiligung ,wenn wieder einer Frau die Karriere versaut wird! Oder ist das jetzt Paternalismus? Schließlich haben Frauen das gleiche Recht zu scheitern! ;-)
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Das ist ist aber alles so was von fdgo-legitimiert!Die vom Volk demokratisch gewählten Repräsentanten,die Legislative,haben das alles autorisiert.
zum BeitragNun mag das vielleicht einigen Bürgern nicht gefallen,was die Abgeordneten so entscheiden. Dummerweise sind letztere nur ihrem eigenem Gewissen verantwortlich ,nehmen keine Aufträge an. Somit gibt es auch keinen direkten Wählerauftrag. Sollte sich die Entscheidung des individuellen Gewissens zufällig mit der Meinung der Fraktionsführung, der Regierung und/oder dem der Führung des jeweiligen Meinungsbildungsvereins- die meisten Abgeordneten gehören ja einem solchen an - decken ,so ist das natürlich nicht verboten. ;-)
Jedenfalls entspricht das alles den Spielregeln der freiheitlich grundordentlichen Demokratie und ihrer jeweils aktuellen Interpretation. Wer das nicht akzeptiert,der begibt auf das dünne Eis der Antidemokratie!
Mustardmaster
[Re]: Seit '45 bzw. '50/51 ist viel Wasser in die Weltmeere geflossen,es hat Generationswechsel gegeben. Die "offenkundige(n) personelle(n) Kontinuität des THW-Führungspersonals" hat sich heute allein aus biologischen Gründen erledigt. Wie auch allgemein das Problem der Altnazis und Mitläufer an gesellschaftlichen Schaltstellen.
zum BeitragEigentlich halte ich Sie für intelligent genug diese und auch andere Schwachstellen ihrer Argumentation selber zu erkennen.
Mustardmaster
[Re]: Worauf auch bei Twitter Kommentare hinweisen: Es wird nicht gezeigt, was vorher geschah, wie es zum Verhalten/Reaktion der Polizei kam.
zum BeitragDas mindert die Beweiskraft dieses Videos doch erheblich. "Proaktives Vorgehen " auf Seiten der Polizei ist nicht ungewöhnlich ,allerdings wird "friedlich demonstrieren" auch von einigen Protestierenden sehr "individuell" ausgelegt. Und friedlich im Sinne von entspannt, gelassen etc. ist die Situation meistens auch nicht gerade.
Natürlich ist das immer die Schuld der Gegenseite. Wen man auch fragt,es sind immer die anderen ,die zuerst angefangen haben! ;-)
Mustardmaster
"Faeser will zudem „kriegswaffenähnliche halbautomatische Feuerwaffen“ verbieten, wie sie etwa die Rechtsterroristen von Utøya oder Christchurch nutzten.Es gehe um Waffen, die ihrem Anschein nach vollautomatischen Selbstladewaffen ähneln, heißt es im Gesetzentwurf. Diese wirkten in der Szene „besonders anziehend“.
Es geht also um das Aussehen einer Waffe,nicht um deren Funktion.Eine also mehr einem traditionellen Jagdgewehr ähnelnde Waffe , die ansonsten technisch die gleichen Eigenschaften hat,wäre demnach völlig legal.Okay, sieht dann halt nicht so cool aus. Töten kann man damit genauso gut.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: In den USA läuft das auf Bundesstaatenebene, genau wie bspw. die Todesstrafe.
zum BeitragAnsonsten sind die USA doch das Land, das sich selber gerne Ausnahmen bestätigt.
Mustardmaster
Ich kann mich nur wiederholen: Ob nun fossil oder elektrisch, der motorisierte Individualverkehr ist eine Sackgasse! Was auch zu großen Teilen für die E-Bikes gilt. Wäre schön wenn diese Erkenntnis nun über den Geldbeutel käme.Aber das wird nur ein Wunschtraum bleiben.Ich radele jedenfalls so lange ich es noch kann ohne Akku und benutze ansonsten die öffentlichen Verkehrsmittel.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Wer hätte in den 80ern gedacht ,das mal die Zeit kommen wird,da in der Taz deutsche Waffenexporte in kriegführende Länder begrüßt wird?
zum BeitragDie beste Satire ist doch immer noch die Realität!
Mustardmaster
[Re]: Das hat man sich von der IT,speziell der Software-Industrie abgeschaut.Wenn ein Produkt auf den Markt kommt ,dann ist es noch lange nicht fertig. Vielmehr beginnt jetzt die eigentliche Praxiserprobung durch den Verbraucher. Der das dann auch noch selber bezahlt! Ein sehr profitables und erfolgreiches Geschäftsmodell.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Was Sie bezüglich der Lebensweise in den "Industrieländern" schreiben, sehe ich auch so.Doch um mal wieder auf das eigentliche Thema zurück zu kommen:Die Silvesterböllerei ist nur ein Streusel auf einem gigantischen Haufen weicher organischer Masse! Statistisch übers Jahr nicht wahrnehmbar. Der Haufen ist das eigentliche Problem!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Wer im Wartezimmer eines Arztes sitzt, mag ja meist krank sein, aber es gibt viele Krankheiten und nur ein Teil davon betrifft die Atemwege und verbreitet sich gar über diese.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Es steht doch jedem frei jederzeit eine Maske zu tragen- auch zwei oder drei gleichzeitig ,wie von besonders Vorsichtigen praktiziert.Für mich als Brillenträger gibt es das Problem des Beschlagens ,ganz besonders bei kaltem Wetter.
zum BeitragDie Krankschreibung bei Erkältung hängt u.a. auch von der Einstellung des Arbeitgebers ab.
Zur jährlichen Influenzawelle gibt es die jährliche Impfkampagne. Muß man halt einfach machen, wenn man da Befürchtungen hat oder Risikogruppe ist.
Es ist schon erstaunlich wie die Menschheit die meiste Zeit ihrer Existenz ohne Masken und Impfung ,nur mit Hilfe des Immunsystems überlebt hat. Allerdings war das natürlich mit harter Auslese, kürzerem Durchschnittsalter und weniger Bevölkerung verbunden. Zum Glück sind diese Zustände lange vorbei , die Alterspyramide hat sich wesentlich verändert und die globale Populationszunahme zeigt das die biblische Forderung von fruchtbar sein und sich mehren , zuverlässig erfüllt wird. ;-)
Mustardmaster
[Re]: Das Verhalten des "Westens" ist nicht nur planlos ,sondern auch widersprüchlich. Warum ist Katalonien nicht längst ein souveräner Staat, warum toleriert die EU das Verhalten der spanischen Zentralregierung ,während man mit dem Kosovo die Abspaltung einer Provinz unter einer Mafia-Regierung förderte?Nun gab es auf der Pyrenäen-Halbinsel im Unterschied zum Balkan keinen Bürgerkrieg. Vielleicht ist es der Fehler der Katalanen zu friedfertig zu sein? Pazifismus wird ja gerade immer "unmodischer", die Basken könnten es ja auch noch mal mit der harten Gangart versuchen...
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Wenn entscheidende Prinzipien des Kapitalismus verändert werden,dann ist das auch kein Kapitalismus mehr.
zum BeitragDie Ideen deiner verlinkten Quelle erscheinen mir letztendlich Wunschdenken zu sein, welches den wichtigsten Faktor außer acht läßt: Der Egoismus des gegenwärtigen Menschen.
Daran sind bisher alle Systemalternativen gescheitert.Auch die ,denen es schon klar war ,das für die erfolgreiche Umsetzung sich auch die Denk- und Verhaltensweise ändern muß. Leider sind alle Versuche den "neuen Menschen" zu schaffen, bisher episch gescheitert. Bleibt nur die evolutionäre Weiterentwicklung, die allerdings viel langsamer verläuft ,als die Geschwindigkeit mit der die gegenwärtige Menschenspezies (Homo "sapiens")gerade ihre eigenen Lebensgrundlagen vernichtet. :-(
Mustardmaster
[Re]: Nicht der Stärkste ,sondern der am besten Angepasste.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Und einen James Bond (oder ein Vorbild für denselben) wird man beim BND vergeblich suchen. Das sagt doch eigentlich alles über diese Behörde aus."
"Bond,James Bond", ist eine Roman- und Filmfigur. Da werden Sie auch bei anderen Geheimdiensten vergeblich nach einem Vorbild suchen.
zum BeitragOder anders argumentiert: Wenn es tatsächlich einen so einen universalen Supertopagenten gibt,glauben Sie das irgendein GEHEIMdienst dessen Existenz zugeben wird? Es ist auch i.d.R. nicht üblich über geheime Operationen und deren Erfolge die Öffentlichkeit zu informieren.Oder nur in einem sehr eingeschränkten Maß. Zudem ist es doch von Vorteil,wenn man vom Gegner unterschätzt wird.Das Bild vom schusseligen, bedingt einsatzfähigen BND könnte auch ganz bewußt aufgebaut worden sein! Oder auch nicht. Wie soll man das als normal Sterblicher mit Sicherheit wissen?
Mustardmaster
Der eigentliche Irrtum ist der Glaube an die Zukunft des MIV.Egal ob elektrisch oder fossil. Das eine ist nur etwas weniger umweltschädlich als das andere.Die Massenverkehrsmittel ,wie Bahn und Bus, sind die Zukunft. In einem so dicht besiedelten Land wie Deutschland, ist der Großteil des Personenverkehres allemal damit zu wuppen.
zum BeitragMustardmaster
"Das zeigten Studien."
"Studien" sind doch seit längerem inflationär.Es gibt sie zu fast jedem Thema, mit nicht immer sehr überzeugender Qualität und sehr oft gleich dazu "Gegenstudien" ,mit entgegengesetzter Aussagen. Und wenn nicht ,dann gibt man halt eine in Auftrag. Kost ja fast nichts! Bzw. muß man nicht selber bezahlen. ;-)
Bin ich außerdem der Einzige,der überlegt ob hinter Senkung des Wahlalters mehr steckt als nur uneigennützige Liebe zur Demokratie? Bspw. die Überlegung das "junge Leute" weniger konservative Parteien wählen?
zum BeitragAuch dazu gibt es Studien! :-))
Wobei das auch nach hinten losgehen kann:
Als ich Teenie war ,hab ich schon überlegt aus Protest die NPD zu wählen. Nicht weil ich von denen überzeugt war,sondern weil das da die größte Provokation im damaligen Drei-Parteien -Parlament darstellte. Als ich dann wählen durfte ,gab es die Grünen als Alternative. Heute sind die selber Establishment, die Die Linke ein mehrfacher Grenzfall. Aber es gibt eine Partei im Parlament,die alle anderen ablehnen, somit das höchste Provokations-/Protestpotential hat und die Alternative schon im Namen hat.
Immer wenn man denkt ,es könnte nicht mehr schlimmer werden...
Mustardmaster
[Re]: Ob ich nun alle 4 oder 5 Jahre Kreuzchen mache, ist doch kaum von Belang.Welche Macht übt man als Wähler denn tatsächlich aus? Schließlich stellt das Grundgesetz klar das die Abgeordneten niemanden ,also auch dem Wähler,verpflichtet sind ,nur dem "eigenem Gewissen". Welches in der Praxis oft genug an den Fraktionsvorsitzenden oder Parteiführung "ausgelagert" wird.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: " Mit BGE gibt's keine Ausrede mehr, jede/r ist gefragt, was Sinnvolles zu tun."
zum BeitragWieso? Bedingungsloses Grundeinkommen heißt OHNE BEDINGUNG. Also kann man auch keine Forderung stellen "was Sinnvolles zu tun"!
Mustardmaster
[Re]: An sich keine schlechten Ideen. Allerdings ist gut gemeint noch lange nicht gut gemacht. Mit der Wirtschaft ist es wie mit dem Klima: Aufgrund des globalen Zusammenhanges kann auch ein so wohlhabendes Land im Alleingang wenig erreichen und würde eben diesen Wohlstand innerhalb kürzester Zeit völlig aufbrauchen.
zum BeitragMustardmaster
Muhahahaha! Da sieht man doch die volle Stärke konsequenter Sanktionen in der globalen Wirtschaft. Eine Waffe ,noch mächtiger gegenüber dem Schwert als die Feder!!!!!
zum BeitragMustardmaster
Neokoloniale Ausbeutung wird doch nicht beendet wenn man alle Asylbegehrenden aufnimmt,ausbildet und hier beschäftigt.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Der Mann hat Recht. Das beste Gesetz nützt nichts,wenn es nicht angewendet bzw. durchgesetzt wird. Und was man nach deutschen Waffenrecht legal besitzen darf, sind i.d.R. Jagd- oder Sportwaffen. Mit denen kann man zwar auch Menschen töten,aber im Kampf gegen mit vollautomatischen Waffen (Maschinengewehre,etc)ausgerüstetes Militär ,hat man damit echte Nachteile. Das gilt für Armbrüste um so mehr!
zum BeitragMustardmaster
Die Logik warum die Abgeordnetenhauswahl insgesamt ,die Bundestagswahl nur partiell wiederholt werden soll,ist nicht so ganz nach zu vollziehen . Ich wäre für eine Wahlwiederholung nur in jenen Wahlbezirken ,wo auch Fehler nachweisbar sind.Das Argument dass unklar sei, wie umfassend die Pannen gewesen seien ,könnte man theoretisch auf jede Wahl anwenden: Wenn keine Manipulationen /Fehler nachgewiesen werden können, heißt das nur das man sie nicht entdeckt hat ,nicht das es sie nicht gegeben hat. Folglich wäre jede Wahl grundsätzlich anzufechten,selbstverständlich auch die Wiederholung und deren Wiederholung und so weiter.
zum BeitragAnsonsten denke ich das sich der Vertrauensverlust in Grenzen hält. Schließlich handelt es sich nicht um absichtliche Manipulation. Viel bedenklicher aus Sicht des demokratischen Wählers halte ich die "ordnungsgemäßen Abläufe",so den Kuhhandel um mögliche Koalitionen nach der Wahl. Eigentlich wählt man ja Abgeordnete , die zufälligerweise fast ausschließlich auch noch Meinungsbildungsvereinen angehören.Tatsächlich kennen die wenigsten Wähler "ihre" Abgeordnetenkandidaten" und wählen die Partei. Wenn ich die "Die Linke" wähle ,möchte ich möglicherweise nicht ,das ich indirekt auch noch die verräterischen Sozialdemokraten (Bluthund Noske!)und / oder deren grüne Steigbügelhalter mitwähle. Oder wenn ich Grüne wähle ,das die möglicherweise mit der CDU oder FDP koalieren. Will ich mir sicher sein ,das meine Stimme nur der in den Parlamenten vertretenden Partei zu gute kommt , die ich ankreuze, bliebe derzeit nur die AfD. Daher wäre es "demokratischer", die Koalitionen würden schon vor der Wahl feststehen. Dann bestellt man wenigstens nicht die Katze im Sack!
Mustardmaster
[Re]: Unter den derzeitigen Verhältnissen tragen Zoos und Aquarien nun mal zum Arterhalt bei. Natürlich haben Sie mit Ihren Forderungen ebenfalls recht,aber leider ist die Menschheit eine nur eingeschränkt rational und logisch handelnde Spezies. Man sehe sich einfach um und betrachtet die Welt wie sie ist:qed!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Wir sollten nicht vergessen, dass auch die NSDAP seinerzeit demokratisch gewählt wurde..um dann in kürzester Zeit die Demokratie zu zerschlagen.."
Bitte informieren Sie sich mal genauer wie die Machtübergabe 1933 ablief. Ohne die die Koalition mit anderen Parteien und deren weitere Unterstützung, wäre die NSDAP nicht an die Macht gelangt. Die Demokratie war in Deutschland zu jenem Zeitpunkt schon seit langem angeschlagen bzw. nie wirklich ausreichend in der Gesellschaft verankert.
zum BeitragDie Nazis haben in erster Linie von der Demokratieunfähigkeit und sonstigen Versagen der anderen Parteien profitiert. Genau wie die AfD heute.
Mustardmaster
Das spezielle Berliner Problem ist doch die fehlende Kontrolle. Da werden ganz selbstverständlich Radwege und Busspuren zugeparkt , Park- und Halteverbote ignoriert,etc. Leider sind auch die amtlichen Mittel zu wenig abschreckend. Konsequentes Abschleppen und hohe Gebühren haben durchaus erzieherischen Wert!
zum BeitragSolange sich da nichts ändert,erscheint auch "Selbsthilfe" oft sehr attraktiv.Einen Außenspiegel zu ersetzen ist meist teurer als'n Knöllchen.Ist natürlich Sachbeschädigung und darum sind solche Ideen auch nur reine Fiktion und nicht als Anstiftung zu kriminellen Handlungen in der Öffentlichkeit gedacht.
Mustardmaster
[Re]: Ketzerische Frage: Gehört es denn nicht aber auch mit zum Job eines Gewerkschafters sich für die Mitglieder/ Kollegen/Arbeitnehmer einzusetzen, auch bzw. gerade gegen Regierende? Sonst wäre eine Gewerkschaft ja völlig überflüssig,bzw. "gelb".
zum BeitragMustardmaster
Da es nach aller Wahrscheinlichkeit zu einer Neuauflage der rot-grün-roten Koalition kommen wird, bzw. die Die Linke nur in dieser Konstellation eine Aussicht auf Regierungsbeteiligung hat, muten die rituellen gegenseitigen Vorwürfe/ Forderungen an die Partner vor der Wahl schon etwas seltsam an.
zum BeitragAußerdem sollte man sich doch aus der Zeit mit Wowereit als kleinerer Koalitionspartner eh längst an das Krötenschlucken gewöhnt haben.
Und heute muß man noch nicht mal eine kontroverse Figur wie damals Sarrazin zähneknirschend tolerieren.
;-)
Mustardmaster
[Re]: In dem Fall brauchen "wir" die "Die Linke" genauso notwendig wie die FDP gebraucht wird um Wirtschaftslobbyismus zu betreiben: Gar nicht!
zum BeitragEs ist eh schon leicht ironisch das über ein Parteiverbot nachgedacht wird von einem Mitglied einer Partei ,die jahrelang selber unter Verfassungsschutzbeobachtung stand und gegen die ,wie auch gegen ihren Vorgängerverein PDS, stark polemisiert bzw. diffamiert wurde und wird.
Mustardmaster
Die Geschichte des modernen Israels ist zwar eng mit dem Holocaust verbunden,allerdings reichen die Bestrebungen einen Jüdischen Staat in Palästina zu gründen und die Besiedlung der Gebiete durch jüdische europäische Aktivisten (Zionisten) bis in das 19. Jahrhundert zurück. Der Beweggrund dafür war der allgemeine Antisemitismus, der aber in so ziemlich allen europäischen Ländern existierte, man denke da nur mal an die Dreyfus-Affäre in Frankreich.Aus dem östlichen Europa sind viele Juden zwischen den Weltkriegen nach Deutschland emigriert.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Soweit ich weiß ist man seit 1949 im westlichen und seit 1990 im gesamten Nachkriegsdeutschland etwas zurückhaltender was die Zulassung bzw. Entfernung einzelner Beamten aus dem Dienst aufgrund der Parteizugehörigkeit betrifft.
zum BeitragEine Beobachtung durch den VS ist kein ausreichender Grund.Das bedeutet lediglich das es einen Verdacht gibt,nicht aber das dieser auch bestätigt ist. Die "Die Linke" stand von 2007 bis 2014 unter VS-Beobachtung.Wäre es für Sie in der Zeit auch "befremdlich" gewesen,Mitglieder dieser Partei im Staatsdienst zu haben? Soweit ich mich erinnere war eher die VS-Beobachtung befremdlich. Zumindest galt dies für einen großen Teil jenseits des rechten und rechtskonservativen Meinungsspektrums des "politischen Deutschlands".
Andererseits gibt es ja bis heute Personen ,die die Aufhebung des Radikalenerlass als großen Fehler ansehen ...
Mustardmaster
Hmm,also entweder kann man der AfD als Gesamtpartei eindeutig Verfassungsfeindlichkeit nachweisen und sie somit auch verbieten, dann sind auch pauschal alle Mitglieder nicht mehr tragbar für den "Staatsdienst". Solange das aber nicht der Fall ist,gibt es keine RECHTSSTAATLICHE Grundlage Mitgliedern die Beschäftigung zu verweigern. Es sei denn man kann dem jeweiligen Mitglied Verfassungsfeindlichkeit belegen.Das ist dann aber kein Beweis dafür das automatisch der gesamte Meinungsbildungsverein
zum Beitragverfassungsfeindlich ist.
Mustardmaster
Was ich in der Taz-Berichterstattung bis jetzt vermisse:In vielen anderen Medien, wie Tagesspiegel,Berliner Zeitung,wird darüber berichtet das die geplante Großrazzia schon Wochen vorher "durchgesickert" ist, so einige Journalisten schon längst bescheid wussten,daher u.a. auch mit Kamerateams zur live Stelle waren, im "politischen Berlin"im Vorfeld darüber darüber geredet wurde,es nicht ausgeschlossen werden kann ,das einige Verdächtige auch davon erfahren haben, das der große Schlag gegen rechts ,immer mehr wie ein PR-Coup des Innenministeriums wirkt. Die gefundenen Schußwaffen- darunter Schreckschußwaffen und Armbrüste-sind eher nicht so das geeignete Arsenal für einen bewaffneten Putsch, von den Verhafteten sind viele/die meisten wieder auf freien Fuß. Zudem ist eine Verdächtigung kein Beweis /Überführung,die Frage ist letztlich was am Ende der Verhandlungen vor Gericht von den Vorwürfen übrig bleibt.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Wie alt sind Sie? Ich kann mich noch an Zeiten erinnern .so vor 30 -40 Jahren etwa,da saßen noch jede Menge "echter" Altnazis in den Parlamenten, Gerichten,sonstigen gesellschaftlichen Schaltstellen. Viele waren tatsächlich "Ehemalige" ,aber so einige hatten sich eigentlich nur ein anderes Etikett aufgeklebt.Was dann unter entsprechend reichlicher Alkoholeinwirkung schon mal abfiel.
zum BeitragÜberhaupt waren früher "rechte" Positionen/ Ansichten/Einstellungen oft noch verbreiteter und tolerierter als heute. Mit meinen fast 60 Lebensjahren kann ich schon einen grundsätzlichen positiven gesellschaftlichen Wandel bei solchen und anderen Themen (Homosexualität,Gleichberechtigung,Migrantenintegration,Umweltbewußtsein,etc.) erkennen.
Mustardmaster
"Wenn sich ein Prinz, eine Ex-Abgeordnete, ein Sänger, ein Pilot, ein Arzt und ein paar Soldaten und Polizisten zusammenrotten, um in einer Art Delirium vom Umsturz zu faseln und ebenjenen zu planen beginnen – dann hat die Gesellschaft ein Problem."
Nun ja,"die Gesellschaft" hat etliche Probleme.Aber wie groß ist ist dieses spezielle denn tatsächlich?
Es fanden sich einst im westlichen Nachkriegsdeutschland eine Journalistin ,ein Berufsloser,ein Anwalt,eine Germanististudentin,ein Soziologiestudent,etc. mit etwa den gleichen Beweggründen zusammen. Sie wollten mit ihren Attentaten letztlich eine Revolution auslösen und die bestehenden gesellschaftlichen Verhältnisse gründlich ändern.
Bekanntlich hat "die Gesellschaft" diesen langjährigen Versuch, trotz zeitweilig großer Terroristenhysterie überstanden.Die RAF ist an der Abgehobenheit ihrer Mitglieder gegenüber der Bevölkerung und der Entfremdung zu großen Teilen der linken Szene gescheitert.
Diese Stadtguerilla hat zum Ausbau des staatlichen Überwachungsapparates beigetragen und jede auch Menge Munition zur Diffamierung der linken Bewegung(en) geliefert.
Aber Kapitalismus ,Politik ,bürgerliche Gesellschaft usw. waren trotz der vereinzelten tödlichen Anschläge auf deren Vertreter und deren "proletarischen" Bediensteten,niemals in wirklicher Gefahr.
Man kann viel über die zukünftige Entwicklung spekulieren, gegenwärtig haben weder die diversen Gruppierungen der sogenannten Reichsbürger noch die der wirklichen Neonazis Erfolgsaussichten bei der Veränderung der Gesellschaft in ihrem Sinne.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Es gibt halt Menschen die sich engagieren und andere die das nicht machen. Christian Specht ("Demo-Christian") ist bspw. seit den 80er Jahren politisch aktiv und eine bekannte Gestalt auf fast allen Demos. Der hat sich seine heutige Position hart erarbeitet!
zum BeitragVolksbegehren/Volksabstimmungen sind politische Instrumente, die theoretisch jedem erwachsenen Bürger zur Verfügung stehen. Aber die spielen sich nicht von selber!
Und wenn man eine immer noch irgendwie eher links stehende Zeitung wie die TAZ liest, dann ist es auch nicht verwunderlich das das dort Personen mit ähnlichen Ansichten mehr zur Sprache kommen, als solche deren Weltsicht eher gegensätzlich ist.
So ist nun mal die journalistische Realität im frühen 21. Jahrhundert n.Ztr.
Mustardmaster
[Re]: Sie meinen der Weiterverkaufspreis war noch zu gering?
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ihr Vorschlag ist gut gemeint,aber nicht gut durchdacht. In Deutschland gibt es den Pressekodex ,der eine FREIWILLIGE und RECHTLICH UNVERBINDLICHE Selbstverpflichtung darstellt.Schärfstes Instrument des Presserates bei Verstößen ist eine Rüge. Wer sich nicht dran hält,hat also eigentlich keine Nachteile. Und das ist auch gut so,denn wer weiter denkt ,erkennt das Zensurpotential in solchen Überlegungen. Würden diese zu Gesetzen ,wäre die Meinungsfreiheit gefährdet und der Abstand /Unterschied zu Russland und ähnlichen Ländern-der sowieso geringer ist als wir uns das vormachen - mal wieder ein Stück weniger.
zum BeitragMustardmaster
"Der Kremlsprecher Dmitri Peskow kommentierte die Entscheidung der Lett*innen als Beispiel, das den „Trugschluss“ demonstriere, woanders sei „mehr Freiheit als zu Hause“."
Die Aussage des Kreml-Sprechers zeigt am deutlichsten auf ,welchen Bärendienst die lettische Regierung den "Werten der freien Welt" erwiesen hat!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Karma" ist zumindest eine viel sinnvollere Erklärung als "Gottes Wille" oder das alles bloßer Zufall ist. Nun haben die verschiedenen Religionen/Weltanschauungen und deren Schulen schon im Detail unterschiedliche Ansichten zu den genauen Detail und den Umgang damit. Überwiegend gilt indes schon das "Karma" zwar eine Erklärung ist, aber keine Schuldzuweisung , die andere Mitmenschen davon entbindet Hilfe und Unterstützung zu leisten oder gar zu Verachtung berechtigt. Wer so denkt und handelt ,hat was gründlich falsch verstanden .Und schafft sich selber "schlechtes "Karma.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Einer der wichtigsten Waffenlieferanten für Autokraten muss auf Jahre seine eigene Armee wieder auffüllen. etc."
War mir neu ,das Waffenproduzenten, wie Krauss-Maffei Wegmann oder Heckler-Koch,eigene Armeen haben.Aber man lernt nie aus.
zum BeitragMustardmaster
" „Der Junge ist aufgeflippt, aber man muss doch fragen, wieso“, man habe ihn doch die ganze Zeit beleidigt."
"„Er schien sichtlich aufgebracht über die ausgerollte Israel-Fahne zu sein, die TuS Makkabi für ein Mannschaftsfoto aufgehängt hatte."
Mit (Landes)Fahnen ,nationalen und politischen Symbolen etc.,greift man schnell in die Büchse der Pandora.
Ich kann nachvollziehen ,nicht entschuldigen(!), warum ein Vater seinen Sohn verteidigt,auch wenn dieser Mist baut. Wenn sich allerdings der Sohn durch eine Fahne dermaßen persönlich provoziert fühlt, wäre auch das erzieherische Konzept des Vaters in Frage zu stellen.
Anderseits frage ich mich was die Fahne eines anderen Staates bei einem Spiel zwischen zwei einheimischen Mannschaften zu suchen hat. Was für Regeln gelten denn bezüglich Flagge zeigen beim Berliner Fußball-Verband?
zum BeitragKann man auch Palästina- und Iranfahnen oder die Farben der stolzen Türkei als Hintergrund zum Fotoshooting aufhängen? Fragen über Fragen.
Mustardmaster
[Re]: "Es ist beschämend, dass solche Menschen einem Traditionsclub vorstehen."
Antisemitismus ist auch Tradition,die wesentlich weiter als 1906 zurück reicht.
zum Beitrag;-)
Und ein nicht ganz unwesentliche Teiel der Herthaanhänger -egal ob Vereinsmitglieder oder nicht-waren noch nie für ihre Feinfühligkeit bezüglich der Themen Rassismus ,Antisemitismus usw. bekannt.
Mustardmaster
[Re]: Die FDP ist eine Wirtschaftslobbypartei! Und wer mit der koaliert,ist selber schuld!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die FDP ist schon öfter mal aus den Parlamenten verschwunden und wieder zurück gekehrt. Seit Jahrzehnten! Eigentlich ist die Partei völlig überflüssig in der politischen Landschaft ,da ihre Hauptforderungen inzwischen sogar von den Grünen erfüllt werden.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Seit 1960 bzw.1962 sind Kongo und Ruanda souveräne Staaten,wie allgemein die meisten Staaten Afrikas seit ca. 60 Jahren ihre Geschicke zumindest offiziell selber verwalten. Es hatten also 2-3 Generationen Zeit ,die aus der Kolonialzeit stammenden Grenzen und die ,wie im Falle Ruandas, ethnischen Einteilungen zu ändern.Das ist nach meinem Wissen nur in ganz geringen Umfang jemals geschehen.
zum BeitragDas Kolonialisierung als primäre Problemursache zu sehen, ist zwar menschlich verständlich -"Die Anderen haben Schuld!"- aber das Argument nutzt sich mit jedem verstreichenden Jahr mehr ab.
Mustardmaster
[Re]: Andererseits läßt sich die "eindeutig rassistische Bildsprache" auch als ganz bewußt eingesetztes Mittel verstehen, um bspw. Rassismus bzw. unterbewußte rassistische Vorstellungen aufzuzeigen : "...die Szene, in der Desdemona von Othello TRÄUMT und ihn als wilden Krieger IMAGINIERT..."
zum BeitragNicht an der rassistischen Fassade hängen bleiben, sondern das im Kontext zu interpretieren ,ist natürlich nicht so ganz einfach und erfordert intellektuellen Mehraufwand.
Mustardmaster
[Re]: "Also ist Protest nur so erlaubt, dass er im Alltagsrauschen untergeht?"
Ja! Aber das ist ist nichts besonders neues.
zum BeitragMustardmaster
"Für die Bundesregierung sind Menschenrechte oder „feministische Außenpolitik“ scheinbar keine Grundsätze, sondern etwas, das man nach Belieben an- und ausknipsen kann. So wie es gerade passt."
Persönlich benutze ich die Formulierung "selektive Anwendung" bezüglich der Menschenrechte und sonstiger "westlicher" Werte. Und natürlich ist das uralte Prinzip vom "unser Bastard". Herr Erdogan ist (noch) der geschätzte Bastard der NATO/Westen,während Herr Assad eben der Bastard Russlands ist.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Ein Leben ohne Fahrrad ist möglich,aber sinnlos."
:-)
Frei nach Vicco v.Bülow
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Sachsen ist aber keine Stadt! ;-)
zum BeitragMustardmaster
Bestes Argument für die Autonutzung: Regen.Im Winter zusätzlich Schnee,in Gegenden wo es solchen noch gibt. Da werden die Radwege meist deutlich leerer. Trotz des Besitzes "angemessener Kleidung" fahre ich bei Regen nur wenn ich es muß.Wenn ich ein Auto hätte...Ich bin in der Fahrradbranche tätig . Viele Kollegen ,die zusätzlich ein Auto haben ,benutzen bei Regen lieber dieses. Obwohl sie z.T. passionierte Hobbyradsportler sind und an einem Nachmittag Strecken fahren,die für mich ne Tagestour wären.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ein Lastenrad ist aber noch mal ein ganz anderes Tier. Das trägt man bspw. nicht einfach mal so in die Wohnung oder in den Keller, wo es vor Witterung und Diebstahl eindeutig besser geschützt ist.
zum BeitragAußerdem ist die Radweginfrastruktur für Lasträder nicht ausgelegt. Die meisten Radwege sind ja schon zu schmal um "normale" Räder sicher zu überholen.
Mustardmaster
Im Grunde war doch schon lange vorher klar ,das "Bürgergeld" auch nur ein neuer Name ist. Die 50 Euro mehr sind besser als gar nichts, selbst wenn sie aber die Inflation ausgleichen würden- was ich bezweifele- würde es nichts daran ändern das das offizielle Existenzminimum immer noch zu niedrig gerechnet wird.
zum BeitragDas Geschrei und Gezerre um die Höhe des Restvermögen ist für uns "altgediente" Hartzis eh eine Geisterdebatte und mit Sanktionen werden doch in erster Linie die Menschen bestraft ,die aus diversen Gründen sowieso schon Probleme bei der Alltagsbewältigung haben , nicht die "aktiven Verweigerer ". Letztere gibt es natürlich ,doch nicht annähernd in der Höhe wie das von solch arroganten "Leistungsträgern" wie Merz behauptet / suggeriert wird. Und die sind meist auch in der Lage Sanktionen zu vermeiden bzw. zu kontern.
Aber es geht ja auch gar nicht um tatsächliche Problemursachen und deren Lösung.
Mustardmaster
[Re]: Die Diffamierung von Arbeitslosen mag vor 20 Jahren funktioniert haben; heute sehe ich nicht, dass man damit mehr als einen harten Kern anspricht.
Wenn man die Medien mit im Boot hat,ist der Erfolgschance einer solchen Propaganda sehr hoch.Man muß halt nur ordentlich trommeln! :-(
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Arbeitsfähige Menschen erhalten im Jobcenter eigentlich Förderung, Hilfen, Begleitung und Unterstützung, damit sie wieder ein Ihnen angemessenes Betätigungsfeld finden.
So die Theorie. Die Praxis sieht etwas anders aus. Fängt damit das der durchschnittliche Vermittler hunderte von Kunden hat und dementsprechend Zeit sich um den einzelnen Fall zu kümmern. Wer im Jobcenter landet, benötigt in der Regel mehr Unterstützung als das Wissen wo man nach freien Stellen suchen kann und wie Bewerbungen und Lebensläufe zeitgemäß auszusehen haben. Das war aber genau der Inhalt von geschätzt 90% aller Fördermaßnahmen ,die ich so im Laufe meiner jahrzehntelangen "Amtskarriere" absolviert habe. Dabei hatte ich gar keine abgeschlossene Berufsausbildung und wollte eigentlich beim Arbeitsamt/Jobcenter Unterstützung bei der Suche nach einer Ausbildung bekommen, für die ich geeignet bin. Diese Unterstützung hat es aber so nie gegeben. Auch weil die Mitarbeiter nicht nur überlastet sind,sondern selber keinen Überblick haben. Jobcenter ist in erster Linie Verwaltung von Arbeitslosigkeit!
zum BeitragMustardmaster
Einerseits sind die Motive der LG-Aktivisten verständlich und gerechtfertigt.Andererseits ist es ziemlich unwahrscheinlich das man den Aktionen tatsächlich ein Umdenken bewirken könnte. Und selbst wenn: Solange in China nicht mal daran zu denken ist sich an die Straße zu kleben, da die Behörden dort um einiges "autoritärer" und "forscher" vorgehen, ist alles nur ein Furz gegen den Wind.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Also ich kann so einige Verbesserungen der Zustände im Laufe meines Lebens ("Boomer"baujahr 1964) feststellen. Gibt noch genügend zu verbessern,anderes hat sich verschlechtert.
Aber wer ,zumal als altgediente Journalistin einer (zumindest ehemals) linken Zeitung , den Archetyp der schwäbischen Provinzstadt samt deren Bürgermeister* als Vorbild für Berlin vorschlägt und dann auch noch Zugereiste ist (!), muß eben mit dem Shitstorm derjenigen, die im Nabel der Welt geboren sind ,rechnen! ;-)
Ist ja kein Problem wenn man aus der Provinz nach Berlin flüchtet ,das ist uralte Tradition. Aber dann las auch bitte die Provinz hinter dir ,nimm sie nicht mit und versuche noch am Ende sie hier zu errichten!
* Boris Palmer ist anscheinend der richtige Mann am richtigen Ort. Ich habe sogar gewisse Sympathie dafür das er teilweise gegen den grünen Strich bürstet. Aber er kann nun mal nicht Großstadt. Und Tübingen ist einfach kleiner als ein einziger Berliner Stadtbezirk - auch vor der Reform.
zum BeitragMustardmaster
Egal ob es der Koran direkt hergibt oder es sich um spätere Auslegung in Vermischung mit gesellschaftlichen Traditionen handelt, es läßt sich nicht leugnen das der traditionelle konservative Islam - egal ob Schia oder Sunna - mit Diskriminierung/ Ungleichstellung der Frau einher geht. Die nur für Frauen vorgeschriebene Kopfbedeckung,vom Kopftuch bis zur Ganzkörperverhüllung, ist dabei das sichtbare Zeichen dieser Unterdrückung.
Das nicht nur toleriert,sondern von einigen noch als Zeichen der Emanzipation islamischer Frauen erklärt wird. Dieser aus religiösen Kreisen stammenden Interpretation , haben sich auch so einige eher "links" Orientierte abgeschlossen. WTF?
Die katholische Kirche ,auch die deutsche,ist ja nun nicht gerade die fortschrittlichste christliche Sekte und hat einen eindeutigen Männerüberhang was die Führungspositionen betrifft - nämlich 100%. Doch selbst hier haben Jahrhunderte der Aufklärung und Emanzipation Einfluss gehabt. Ich wage zu behaupten das das Frauenbild der römisch-katholischen Kirche und ihrer Gläubigen, zumindest in den westlichen Ländern , weit progressiver ist ,als das der durchschnittlichen traditionellen Muslime in westlichen Ländern.
zum BeitragMein Eindruck ist das eine offene ,kritische Diskussion darüber ,leider meist eher vermieden wird,aus der Befürchtung heraus als rassistisch und xenophob abgestempelt zu werden.
Was keine unberechtigte Befürchtung ist! Denn ein Großteil von Diskussionen ,egal zu welchem Thema übrigens, ist weniger Austausch von fundierten Argumenten,als das Gegenüberstellen von feststehenden Meinungen. :-(
Mustardmaster
Zum Schlußwort kann man nur sagen: Dann geh doch nach Tübingen! Allerdings mußt du dann auch mit dem Oberbürgermeister klarkommen. Und all denen Einwohnern die Palmers'Boris wiedergewählt haben! :-P :-))
zum BeitragEs ist übrigens schon 10 Jahre her, das ich in Köln war ,damals fand ich die örtlichen Radwege ähnlich katastrophal ,teilweise sogar noch schlimmer als in Berlin. Zumindest für Berlin gilt das sich seitdem schon einiges verbessert hat. Auch wenn noch genügend Luft nach oben ist.
Als Angehöriger des Berliner Geburtsadels dreieinhalbter Generation, geht mir das Genöle der Zugereisten über das chaotische Berlin oft einfach auf den Keks. Klar ,läuft hier so einiges suboptimal. Aber es ist doch so:Ihr seid freiwillig hierhin gezogen. Ich bin hier geboren und er größte teil meines sozialen Umfeldes auch. Wenn es euch hier nicht gefällt, geht doch rüber nach ... siehe oben! ;-)
Mustardmaster
[Re]: Der Ukrainekrieg ist doch sogar für Vorteil von China,da er US-amerikanische Rüstungsressourcen bindet. Im Falle eines militärischen Konfliktes um Taiwan ,wäre die USA unter den derzeitigen Umständen in einen Zweifrontenkrieg verwickelt.Direkt und/oder indirekt.
zum BeitragZugegeben weiß ich nicht ,wie sehr sich die "ukrainische Bindung" auf die militärische Stärke auswirkt. Ein Zwei- oder Mehrfachfrontenkrieg ist ja nicht automatisch eine verlorene Sache.
Mustardmaster
[Re]: Das wäre die logisch-konsequente Verhaltensweise. Leider ist der Mensch eine "rational eingeschränkte" Spezies.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Auch hügelige Topographien erfordern nicht per se Motorunterstützung. Natürlich ist Fremdantrieb immer eine "Entlastung",aber einer der Vorteile des Rades ist doch gerade die Fitness durch tägliche körperliche Anstrengung.
zum BeitragFür orthopädisch Eingeschränkte macht ein E-Bike durchaus Sinn, ein Lastrad ist nochmal ein ganz anderes Tier.
Schau ich mir hier im größtenteils flachen Berlin um,dann machen mindestens 90% der E-Bike Nutzer nicht den Eindruck gebrechlich oder irreversibel körperlich eingeschränkt zu sein. Der Anteil der Lastenräder bewegt sich im Promillebereich.
E-Bike ist erster Linie ein Verkaufsargument!
Mustardmaster
[Re]: Im Artikel wird sehr wohl auch die Elektromobilität erwähnt. Ganz vorne im Abschnitt "Der Hunger nach Kupfer". Dort steht auch das in einem E-Auto 3,6 mal mehr Kupfer als in einem konventionellen Auto vorhanden ist. Selbst wenn das im Vergleich zu anderen Industrien nur kleine Mengen sind,so zeigt sich hier mal wieder das die "Elektromobilität" an sich gar nicht so sauber ist,wie es das Greenwashing gerne behauptet. Der Dreck wird halt nur woanders emittiert.Kupfer ist ja nicht der einzige benötigte Rohstoff, dessen Abbau ,Weiterverarbeitung ,Transport ,usw. schädliche Auswirkungen hat.
zum BeitragDamit E-Mobilität wirklich zukunftstauglich ist, braucht es auch noch weitere Maßnahmen und Verhaltensänderungen. So die Abkehr vom MIV in den Ballungsräumen.
Mustardmaster
[Re]: "Wem schieben wir das in die Schuhe? Ölheizungen? Flugzeugen? Traktoren?"
Soweit ich weiß, benötigen die genannten Geräte zu ihrem Betrieb Erdölprodukte!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Es gibt seit ca. 140 Jahren immer weiter ausdehnte Feldversuche ,die alle beweisen das sich 20kg plus Fahrergewicht alleine mit menschlicher Muskelkraft bewegen lassen. Läßt man den Motor weg verringert sich das Gewicht übrigens.Neben dem Umweltschutzaspekt fördert der motorlose Antrieb zudem die individuelle Gesundheit und Kondition. Und schont damit auch den Geldbeutel:Man spart sich die Gebühren für das Fitnessstudio.So kommt man ohne Motor auch besser durch die Inflation!
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ach Gottchen, glauben Sie wirklich das es "früher" mehr Lametta und weniger Lobby gab? Ich glaube das man heute einfach offener bis unverschämter vorgeht und das die Berichterstattung "weniger diskret" ist. Aber der Lobbyismuslevel an sich dürfte nicht übermäßig höher sein.
zum BeitragFrüher hat man bspw. nicht über die diversen "Nebenverdienste" von Abgeordneten geredet, seit einigen Jahrzehnten müßen diese offen dargelegt werden.
Mustardmaster
Auszug aus der Erklärung:
zum Beitrag"„Die meisten Mitglieder verurteilen den Krieg in der Ukraine auf das Schärfste und betonten, dass er unermessliches menschliches Leid verursacht und bestehende Schwachstellen in der Weltwirtschaft verschärft – durch geringeres Wachstum, steigende Inflation, die Unterbrechung von Lieferketten, eine Erhöhung der Energie- und Ernährungsunsicherheit und neuen Risiken für die Finanzstabilität“
( www.tagesspiegel.d...soll-8875915.html? )
Man ist wenigstens soweit ehrlich das das wichtigste Anliegen die Wirtschaft ist!
Mustardmaster
[Re]: Nachvollziehbarkeit ist eine der Grundbedingungen für Nach- und Umdenken. Eine andere ist die dazu nötige intellektuelle Kapazität, die ist zwar längst nicht jedem gegeben,aber doch bei der Mehrheit vorhanden. Viel problematischer sieht es damit aus diese Kapazität auch zu nutzen.Gewohnte und soweit bewährte Sicht- und Verhaltensweisen zu überdenken oder gar umzustellen ,ist anstrengender als einfach weiter auf dem Autopilot des Gewohnten zu leben.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Die "alten Meister" des Expressionismus,Pointillismus,usw. waren in ihrer Entstehungszeit die "jungen Wilden",deren Werke vom etablierten Kunstbetrieb auch als "noch nichtmal das Arbeitsmaterial wert" betrachtet wurden!
zum BeitragUnd das das Porträt einer jungen Frau der Renaissancezeit, heutzutage als Inbegriff der Malerei gilt und dazu noch Millionen wert ist ,erschließt sich mir in letzter Konsequenz auch nicht.
"Kunst"und Vermarktung gehen doch schon seit Jahrhunderten Hand in Hand. Sei es nun als Auftragsmalerei , z.B. die Porträtmalerei ,mit denen die Maler ihr täglich Brot verdienten und die noch zum (Kunst)Handwerk zu rechnen ist, oder als "Kunst an sich",welche dann zur Kunst als Wertanlage führte.
Mustardmaster
"All das zeigt: Rassismus braucht keine Neonazis – die Mitte beherrscht ihn auch. Schon die Bielefelder Mitte-Studien zeugten davon, auch das stete Wiederwählen der AfD in die Parlamente weist darauf hin."
"Die Welle von 2015 aber ebbte erst dann ab, als Täter hohe Haftstrafen erhielten oder in Freital die Bundesanwaltschaft mit einer Terroranklage einschritt."
Na, dann einfach die AfD verbieten und auch ansonsten klare Kante zeigen und schon ist das Problem gelöst!
zum BeitragMustardmaster
"Während der Rest des Skeletts verwitterte, blieben „Maximus’“ Schädel-, Kieferknochen und Zähne weitgehend erhalten, inklusive kleinster Knochen."
zum BeitragÄh ,nein. Das sind nicht die Originalknochen,sondern die versteinerten Abdrücke/ Kopien derselben.
Mustardmaster
[Re]: Wer die verfassungsmäßige Ordnung beseitigen will,wird sich kaum um irgendwelche VERFASSUNGSartikel kümmern. Daher ist der der "Widerstandsartikel" im Ernstfall einer (diktarorischen) Machtergreifung eh für'n Popo! Entweder ist man mit dem Widerstand /"Gegenputsch" erfolgreich oder man wird im Falle des Scheiterns "an die Wand gestellt". In beiden Fällen ist der Artikel nutzlos und /oder überflüssig.
zum BeitragSeit den 60ern berufen sich immer wieder Protestierer aller Couleur auf Artikel 20 und sind bisher immer damit vor Gericht gescheitert. Wenn es überhaupt so weit kam. Denn selbst wenn Gründe für Widerstand vorliegen sollten,wird das Gericht eines Unrechtsstaates diese doch nie anerkennen.
Ferner ist ,zumindest für mich als verfassungsrechtlichen Laien, nicht einleuchtend wieso unzweifelhaft ungenügende Klimaschutzmaßnahmen auf eine Beseitigung der FDGO hinauslaufen. Da muß man doch um einige Ecken denken. Diese Ecken hätte ich gerne erklärt,bezweifele aber im voraus ,beruhend auf meiner Lebenserfahrung ,das die "gerichtsfest" sind.
Mustardmaster
"Flüchtlingsratsvertreter Classen sieht den Fehler bei den Behörden. ...
zum Beitrag„Jobcenter und Sozialämter müssen vom Senat verpflichtet werden, solche Anfragen binnen 24 Stunden zu prüfen. Jedes zweite Wohnungsangebot geht derzeit verloren, weil viele Ämter sich vier Wochen Zeit für die Prüfung lassen.“
Erstens sind nicht nur Asylsuchende ,sondern auch einheimische Jobcenter"kunden" von langsamen Verwaltungsvorgängen, das weiß ich aus eigenem Erleben. Zweitens betrifft das ja auch noch ganz andere Berliner Behörden. Die Ursachen dafür dürften verschiedene Gründe haben , einer davon dürfte auf jeden Fall Personalmangel sein. Sparen bis es quietscht schon vergessen? Zu glauben das man durch eine bloße Anordnung zur Beschleunigung tatsächlich Probleme lösen ist mehr als naiv! Anordnungen, Vorschriften und Gesetze alleine lösen keine Probleme ,man muß sie auch um -und durchsetzen können.Das hängt dann meist mit verfügbaren Personalkapazitäten zusammen. Leider scheint da das magisches Denken die politischen Berliner Leistungs- und Entscheidungsträger zu beherrschen. Das echte Leben ist aber kein Harry-Potter - Roman und Verordnungen keine Zaubersprüche, die durch bloßes Aussprechen wirken. Anscheinen färbt dieser Glaube auch auf andere ab, wie z.B. Herrn Classen.
Mustardmaster
[Re]: Ob nun eine Laberveranstaltung mehr oder weniger stattfindet ist im Grunde ein Sack Reis in China.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Eines wird ja schnell übersehen ,sollte aber immer in Erinnerung blieben: ES waren SPD und Grüne ,die die Agenda 2010( de.wikipedia.org/wiki/Agenda_2010 ) erfunden bzw. eingeführt haben.Die CD/SU hat diese einfach nur begeistert fortgeführt!
zum BeitragWer hat uns verraten? Fast alle!
Mustardmaster
[Re]: "Wenn die CDU-Vertretenden in den Ländern hier nicht nach Länderinteressen sondern nach bundespolitischen Parteiinteressen abstimmen, missbrauchen sie meiner Ansicht nach ein zu Recht existierendes demokratisches Gremium. Mit Demokratie hat das nichts zu tun!"
Einerseits richtig ,andererseits völlig naiv! Wie es schon Rudi Hamm schrieb,machen das ALLE Parteien seit Jahrzehnten. Allerdings würde ich das nicht als "praktizierte Demokratie" verharmlosen.Tatsache ist das im politischen Alltag so einiges praktiziert wird ,was zumindest sehr knapp an der Grenze des GG liegt und teilweise sogar überschreitet.Allein der Stellenwert den die Parteien in der Praxis haben ,entspricht nicht wirklich dem Grundgedanken der Verfassung. Eigentlich sollten die unabhängigen, nicht weisungsgebundenen ,nur dem eigenen Gewissen verpflichteten Abgeordneten im Vordergrund stehen. Die Realität sieht da doch ein wenig anders aus...
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Machtergreifung" durch Wahlen? Ist eigentlich Teil des anerkannten demokratischen Prozesses.Das jeder seine subjektive Sicht der Dinge darstellen darf entspricht der Meinungsfreiheit. Anderen Ansichten pauschal Lüge ,Hetze , Demagogie,usw. zu unterstellen,ist antidemokratische Demagogie,die ab einem bestimmten Punkt - der notfalls von einem Gericht bestimmt wird- nicht mehr Meinungsfreiheit ist!
zum BeitragMustardmaster
Nun ja, die betroffenen Länder sind souveräne Staaten, mit demokratisch legitimierten Regierungen -das gilt besonders für den Kosovo -also ...
zum BeitragMustardmaster
[Re]: Ist wie mit dem angeblich behinderten Rettungsfahrzeug: Solche Details sind einfach der allgemeinen Erregung und Empörung nicht förderlich.
zum BeitragMustardmaster
[Re]: "Greenpeac zum Beispiel hat Walfangboote gehindert Wale zu fangen und somit einiges erreicht."
Es ware nicht nur Greenpeace sondern vor allem auch Sea Sheperd ,die sich aktiv bis militant gegen den Walfang engagiert haben.Die Aktionen waren/sind auch nicht so ganz unumstritten und haben auf Seiten der Walfänger jede Menge "Wut und Ablehnung" ausgelöst.Allerdings gibt es einfach auch weniger Walfänger als Autofahrer.
zum BeitragNicht unwesentlich zum Erfolg hat übrigens auch die Tatsache beigetragen,das der Walfang durch das "Überfischen" kommerziell immer weniger lohnend geworden ist. Auch ist bspw. das in der Frühzeit der Industrialisierung dringend benötigte (Pott) Walöl längst durch allerlei preisgünstiger und bessere industriell hergestellte Schmierstoffe ersetzt worden. Beim MIV steht diese Wandlung noch am Anfang.